Obsah (6)

§ 430§ 661§ 150§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143665 Tsiviilasi Plusplus Capital AS hagiavaldus R.

§ 430

lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-143665 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.6 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt

§ 430lg-le 2 kinnitamiseks.

2.7 Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2.8 Hageja palub vastavalt

§ 150lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust Plus

Plus Capital AS a/a-le xxx Sxxx.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Välistada määruskaebuse esitamise õigus.
5. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel PlusPlus Capital AS a/a-le xxx xxx.
6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning

§ 661lg 4 sätestatust ei saa määruse peale esitada määruskaebust. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts Plus

Plus Capital esitas 10.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. M.’lt 333,59 euro saamiseks. Nimelt soovis avaldaja võlgnikult põhivõlga summas 280,20 eurot ning kõrvalnõudeid kokku summas 53,39 eurot (sh viivis 23,39 eurot, sissenõudekulud 30 eurot + jooksev viivis 0,0408% päevas), mis tulenevad 22.09.2019 tarbijakrediidilepingust (järelmaks) nr xxx, mille Aktsiaselts PlusPlus Capital omandas Esto AS-lt 14.04.

2. Kohus tegi 16.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.11.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.
3. Pooled esitasid 07.12.2022 kohtule kompromisslepingu.
4. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 09.12.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ning nõue R. M. vastu anti üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5. Kuna pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt. 6.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 7.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks 20 eurot. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. 10. Tulenevalt

§ 661lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik