Obsah (6)

§ 184§ 74§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-8055 (kohtueelse menetluse nr 18261000783) Kohtukoo

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Erkki Jõgi. Isikukood 37502126523; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx R. P. O. -s xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskharidusega; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: Harju Maakohtu 3. detsembri 2014 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 2 p 1 järgi vangistusega kolm aastat ja kuus kuud,

§ 74

lg 2 alusel jäeti karistus osaliselt tingimisi täitmisele pööramata, koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrati kuus kuud vangistust ja ülejäänud karistus kolm aastat vangistust jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata kolmeaastase katseajaga; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Erkki Jõgi süüdi

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 180 päevamäärase (päevamäär 10 eurot) ehk 1800 eurose rahalise karistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–27.

august 2018, s.o kaks päeva, millele vastab

§ 68

lg 1 teise lause järgi kuus rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja mõista Erkki Jõe kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 174 päevamäära ehk 1740 eurot. 3. Määrata

§ 66

lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest ja kohustada Erkki Jõge tasuma rahaline karistus võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui 1 rahaline karistus jääb tähtaegselt tasumata, hakkab seda välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 4. Võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel Erkki Jõelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

1. Selgitada Erkki Jõele, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 158,40 eurot (sh käibemaks), kokku 908,40 eurot välja Erkki Jõelt. Menetluskulud tuleb Erkki Jõel tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. novembrist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Erkki Jõge selles, et tema juhtis
7. augustil 2018 kella 17.20 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas Võru–Mõniste–Valga maantee
8. kilomeetril mootorsõidukit Hyundai i30 registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 milligrammi. Selle teoga rikkus E. Jõgi liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani E. Jõgi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava E. Jõgi, tema kaitsja vandeadvokaadi Argo Küünemäe ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on E. Jõele mõistetavaks kartistuseks

§ 424

lg 1 järgi rahaline karistus 180 päevamäära (üks päevamäär 10 eurot) ehk 1800 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–27.

august 2018, s.o kaks päeva, millele vastab kuus rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja mõistetakse E. Jõe kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 174 päevamäära ehk 1740 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määratakse rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 2 ja E. Jõge kohustatakse tasuma rahaline karistus võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena E.

Jõelt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb E. Jõgi

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot (kokku 908,40 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb E. Jõel, kes peab üleval naist ja kahte last ning kes peab tasuma ka rahalise karistuse, menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3