← Eesti

4-21-4283/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4283 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi P

§ 72

lg-te 1 ja 3 alusel R.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.09.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004407 liiklusseaduse § 224 lg 1 alusel määratud 100 trahviühikuline rahatrahv (400 eurot) 10 päeva arestiga.
  2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 10 tunni üldkasuliku tööga.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 22.11.

  1. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.09.
  2. a otsusega karistati R.I liiklusseaduse § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 05.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal on võlgnevusi kokku üle 3000 euro ja igakuine sissetulek on ca 400 eurot, millest kohtutäitur võtab osa raha maha. R.I saab kätte ca 360 eurot ja tal pole olnud rahalisi vahendeid, et rahatrahv tasuda. Kuigi R.I on puuduva töövõimega, nõustus ta tegema üldkasulikku tööd ja avaldas, et on võimeline tegema üldkasulikku tööd 2 tundi päevas. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on R.I-le määratud 100 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole olnud rahalisi võimalusi. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja R.I-le määratud ja tasumata rahatrahv 100 trahviühikut tuleb asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 10 päeva.

See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 10 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus R.I üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.