lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2018 Süüdistatav A.S – isikukood: XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; xxx, xxx; varem kriminaalkorras karistatud 22.08.2014 Harju Maakohtu otsusega
lg 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 1572; § 349 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 17 päeva, karistus kantud; 8 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 01.09.2018 kell 16.08) Kaitsja süüdistatav kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.S
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (01.-03.09.2018–03) ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 2.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A.S 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elada alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.S vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
MS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700044812. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus A.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 04.03.2018 Põhja Prefektuuri poolt
lg 1 - § 25 lg 1 alusel (teod toime pandud 18.02.2018 ja 04.03.2018), uuesti 01.09.2018 kella 14.50 paiku Harjumaal xxx alevikus xxx asuvas xx xx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Ta võttis müügisaalis ühe Caesar salatikastme maksumusega 0,99 eurot, ühe vahukoore Alma maksumusega 1,79 eurot, ühe sulatatud juustu Valio Viola maksumusega 1,29 eurot, ühe karbi vutimune (12tk) maksumusega 1,85 eurot, 0,560 kg veiselihasalatit maksumusega 3,91 eurot, ühe sulatatud juustu Kaval Ants maksumusega 1,23 eurot ja ühe sinihallitusjuustu Golden maksumusega 1,35 eurot, s.o. kaupa kogusummas 12,41 eurot, peitis võetud kaubad endaga kaasasolnud kotti ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega pani ta toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.