← Eesti

1-22-6974/6

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-22-6974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6974 Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav Sergej Braim, ik: 37606140273; elukoht: xxx, kodakondsus: xxx; emakeel xxx keel, xxxharidus; xxx; kehtivaid karistusi ei ole Tõkend – ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2022-06.05.2022 s.o 3 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Natalia Lausmaa. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sergej Braim

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2022 kuni 06.05.2022 s.o kokku 3 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergej Braim ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sergej Braim´il käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.12.2022.a. 6. Menetluskulud: Kr

MS § 173, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Sergej Braim´ilt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 97.20 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 1078.20 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89.85 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Sergej Braim´ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

  1. Asitõendid: kaks DVD-plaati – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada -2- apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
  2. Asjaolud ja menetluse käik: Sergej Braimi süüdistatakse selles, et tema 10.10.2021, kella 06.00 ajal aadressil xxx lõi oma abikaasat T B ühe korra lahtise käega ning kahel korral rusikaga näkku, mille tulemusel tundis kannatanu füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Sergej Braimi selles, et tema 04.05.2022, kella 08.00 ajal aadressil xxx, Tallinn asuva maja trepikojas lõi korduvalt oma poega V B rusikaga näkku ja vastu pead ning tiris kannatanut juustest. Oma tegevusega tekitas Sergej Braim kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (näo vasakul poolel paistetus, ülemisel huulel paremal pool paistetus ja – seespool marrastus, vasaku kõrva taga punetus). Seega pani Sergej Braim toime

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanute T B ja V B vaimset ja füüsilist tervist. Kannatanud ei ole esitanud käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi. 10. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Sergej Braim´i süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2022-06.05.2022 (3 päeva). Kandmata karistuseks lugeda üksteist

(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus üksteist

(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Sergej Braim ei pane ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Sergej Braim on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Sergej Braim on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kohtuistungil jäi süüdistatav Sergej Braim sõlmitud kokkuleppe juurde. -3- Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Sergej Braim´ile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – määratud kaitsja tasu ja sundraha. Menetluskulud kogusummas 1078.20 eurot on kokkuleppe kohaselt Sergej Braim´il võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Sergej Braim süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.