← Eesti

4-22-4293/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-4293 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Dmitri Tšurisele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2440,20,002492 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Dmitri Tšuris, isikukood: 50008032724; elukoht: xxxx / xxxx, xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Dmitri Tšurisele väärteoasjas nr 2440,20,002492 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur karistas 01.06.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2440,20,002492 Dmitri Tšurist KarS § 63 lg 1, 3 järgi LS § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot ja LKindlS § 81 alusel rahatrahviga 80 eurot. Kuna LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärtegu on toime pandud ühe teoga, määrati selle eest KarS § 63 lõike 3 kohaselt karistus LKindlS § 81 järgi. Kuna LS § 227 lg 1, LS § 207 lg 1 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määrati nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 207 lg 1 järgi. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ja tasumise tähtaeg oli 01.08.
  2. Kiirmenetluse otsus jõustus 17.06.
  3. Kuna D. Tšuris rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/735). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 06.12.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse D. Tšurisele asenduskaristuse kohaldamiseks. D. Tšurise tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 12.12.2022, et D. Tšurise rahatrahv summas 160 eurot on tasutud tema eest ära 11.12.
  4. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D. Tšurise eest on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.06.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,20,002492 määratud rahatrahv tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.