Obsah (7)

§ 73§ 9§ 41§ 42§ 10§ 3§ 13

1-22-6613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6613 (17940000024) Kohtunik Anu Tammeniit K

§ 73

lg 1 p 1 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kala püüdmist ilma nõutava püügiõiguseta.

§ 73

lg 1 p 6 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kalapüüki käesolevas seaduses või selle alusel kehtestatud õigusaktis püügivahendi või kalalaeva kohta sätestatud nõudeid ja piiranguid eirates.

§ 73

lg 1 p 7 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks sellise kala müümist, ostmist või käitlemist, mille päritolu ei ole tõendatav. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Kuriteoga tekitati oluline kahju keskkonnale, kuna KarS § 121 p 1 kohaselt on oluline kahju ulatus, mis ületab 4000 eurot. Lk 7 / 34 1-22-6613 Janek Nõmm rikkusid sellise tegevusega ka kalapüügiseaduse (

) § 5 lg 1 nõudeid, mille kohaselt et kala püütakse kalapüügiõiguse alusel. Sõltuvalt kasutatavatest püügivahenditest eristatakse õnge-, harrastus-, eripüügi- ja kutselist püügiõigust. Igaüks tohib kasutada nimetatud püügiõigusi, kui ta on sooritanud nende tekkimiseks vajalikud toimingud. Sama seaduse § 31 kohaselt on kutselise kalapüügi vahenditeks õngejadad, nakkepüünised, lõkspüünised, kurnpüünised ja traalpüünised; § 32 lg 1 sätestab, et õiguse kutseliseks kalapüügiks annab kalapüügiluba, mis võib olla kalalaeva kalapüügiluba või kaluri kalapüügiluba.

§ 9

lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 6 lg 2 p 1 järgi on nakkevõrk üheks nakkepüünise liigiks.

§ 41

lg 1 aga sätestab, et kalapüügiluba annab õiguse kalapüügiks kutselise kalapüügi vahendiga merel kuni 20 meetri samasügavusjooneni. Kalapüügiloaga määratakse lubatud püügivahend, püügiaeg ja kalapüügikoht (

§ 42

lg 7).

§ 10

lg 2 kohaselt on keelatud püüda kala käesolevas seaduses sätestatud püügivõimalust eirates. Kalapüügiseaduse § 9 lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 31 lg 2 kohaselt on keelatud kasutada nõukogu määruse (EÜ) nr 2187/2005 III lisas, millele vastab ka Euroopa parlamendi ja nõukogu 20.06.2019 määrus nr 2019/1241 ja selle lisa VIII, nimetamata kalaliikide, sh ahvena püügil nakkevõrke väiksema silmasuurusega kui 70 mm. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 artikli 42 punkti 1a kohaselt on tõsiseks rikkumiseks tegevus, mida vastavalt sama määruse artiklis 3 kehtestatud kriteeriumile käsitatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügina. EÜ määruse nr 1005/2008 artikli 42 lg 1(

1. a)kohaselt on tõsine rikkumine tegevus, mida vastavalt artiklis 3 kehtestatud kriteeriumitele käsitatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügina. Sama määruse artikli 3 p 1e kohaselt on ebaseadusliku kalapüügiga tegemist juhul, kui kasutatakse keelatud või nõuetele mittevastavaid püügivahendeid. Sama määruse artikli 3 lg 1 (
2. a)järgi peetakse kalalaeva ebaseadusliku kalapüügiga tegelevaks, kui laev on kalastanud ilma lipuriigi või asjaomase rannikuäärse riigi väljastatud kehtiva tegevusloa, loa või litsentsita.

§ 10

lg 8 p 3,4 kohaselt on keelatud müüa, osta või käidelda kala, mille päritolu ei ole tõendatav ning müüa või osta harrastuskalapüügil või õngepüügil püütud kala.

§ 3

lg 6 sätestab, et käitlemine käesoleva seaduse tähenduses on tegemist, mis on seotud kala tootmise, töötlemise, üleandmise, vastuvõtmise, hoidmise ja transpordiga.

§ 13

lg 2 sätestab, et kutselisel kalapüügil püütud kala päritolu tõendavaks dokumendiks loetakse müügiteatist (edaspidi esmakokkuostukviitung), lossimise deklaratsiooni, kalalaeva kalapüügipäevikut koos kalapüügiloaga või kala üleandmise deklaratsiooni või kala veodokumenti. Nimetatud normide rikkumine toimus ka järgnevate allpool märgitud Janek Nõmme kuritegude puhul. Sellise tegevusega pani Janek Nõmm toime kala püügi ja muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitas olulise kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Kairo Sutti süüdistatakse selles, et tema olles kutseline kalur ja omades rannakaluri X astme kutsekvalifikatsiooni kutseseaduse tähenduses, püüdis koos Veronica Leiburiga ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 12.10.

1. a kuni 29.10.
2. a, X lahes püügiruudus nr X 30 kuni 70 nakkevõrguga, mille silmasuurus oli 54 kuni 70 mm, 923 kg ahvenat ning tekitasid sellega keskkonnale kahju kokku 34612,5 eurot. Veronica Leiburit süüdistatakse selles, et püüdis koos Kairo Sutiga ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 12.10.
3. a kuni 29.10.
4. a, X lahes püügiruudus nr X 30 kuni 70 Lk 8 / 34 1-22-6613 nakkevõrguga, mille silmasuurus oli 54 kuni 70 mm, 923 kg ahvenat ning tekitasid sellega keskkonnale kahju kokku 34612,5 eurot. Kairo Suti ja Veronica Leiburi tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et nad kasutasid nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 70 mm silmasuurusest väiksem) ning kasutas püügiks kalapüügiloas märgitud lubatud nakkevõrkude arvust rohkem nakkevõrke, ilma nende kasutamiseks kalapüügiõigust omamata. Eelpool toodud kalapüügist saadud kalad käitles ja müüs Kairo Sutt ebaseaduslikult koos Veronica Leiburiga. Kutselisele kalurile Kairo Sutile väljastatud kaluri kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 21 nakkevõrguga ja X väljastatud kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 5 nakkevõrguga. Kairo Suti tegevus seisnes selles, et: • 12.10.
5. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 30 nakkevõrgust 157 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 5887,5 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000026 kantud andmete kohaselt on 12.10.
6. a nõutud 2 korral 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 140 kg ahvenat ja 20 kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000010 kantud andmete kohaselt on 12.10.
7. a nõutud 5 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 80 kg ahvenat, lossimise koht X . Püütud ahvenatest 157 kg müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 12.10.
8. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus 157 kg ahvenat. • 14.10.
9. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 40 nakkevõrgust 160 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 6000 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000027 kantud andmete kohaselt on 14.10.
10. a nõutud 2 korral 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 160 kg ahvenat ja 205 kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X 14.10.
11. a püük kajastatud pole. Püütud ahvenad müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Müüdud kalakoguseks on 362 kg ahvenat, millest 190 kg püüdis O. , omamata selliseks tegevuseks nõutavat luba. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 14.10.
12. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus 362 kg ahvenat. • 15.10.
13. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 50 nakkevõrgust, millest vähemalt 10 nakkevõrku olid silmasuurusega alla 70 mm, 50 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 1875 eurot. Peale kalade nakkevõrkudest eemaldamist jättis Kairo Sutt püügile 10 nakkevõrku silmasuurusega 70 mm ja 10 nakkevõrku silmasuurusega alla 70 mm. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000027 kantud andmete kohaselt on 15.10.
14. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 4 kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X 14.10.
15. a püük kajastatud pole. Püütud kala realiseerimine ei ole tuvastatud. • 16.10.
16. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 20 nakkevõrgust, millest vähemalt 10 nakkevõrku olid silmasuurusega alla 70 mm, 70 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 2625 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000027 kantud andmete kohaselt on 16.10.
17. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 80 kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X 16.10.
18. a püük kajastatud pole. Püütud ahvenad müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X . Müüdud Lk 9 / 34 • • • • • 1-22-6613 kala koguseks on 79 kg. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 16.10.
19. a, lossimise koht X sadam ja müüdud kala kogus 79 kg ahvenat 17.10.
20. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 20 nakkevõrgust silmasuurusega alla 70 mm 50 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 1875 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000027 kantud andmete kohaselt on 17.10.
21. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 80 kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000010 on 17.10.
22. a nõutud 5 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 60 kg ahvenat, lossimise koht X . Püütud ahvenad müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Müüdud kala koguseks on 73 kg. Samuti vormistati kala üleandmisedeklaratsioon nr X , millele märgitud püügi kuupäev on 17.10.
23. a, lossimise koht X ja üleantud kala kogus 60 kg ahvenat. Kala üleandjaks on Kairo Sutt. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 17.10.
24. a, lossimise koht X sadam ja müüdud kala kogus 73 kg ahvenat. 19.10.
25. a kuni 20.10.
26. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 44 nakkevõrgust 171 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 6412,5 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000027 kantud andmete kohaselt on 19.10.
27. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 50 kg ahvenat ja 6 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 50 kg ahvenat, lossimise kohaks on X ; 20.10.
28. a nõutud 15 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 110 kg ahvenat, lossimise kohaks X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000010 on 19.10.
29. a nõutud 5 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 2 kg ahvenat, lossimise koht X ; 20.10.
30. a nõutud 5 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 3 kg ahvenat, lossimise koht X . Püütud ahvenad müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Müüdud kala koguseks on 171 kg. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 21.10.
31. a, lossimise koht X sadam ja müüdud kala kogus 171 kg ahvenat. 23.10.
32. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 30 nakkevõrgust silmasuurusega alla 70 mm 100 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 3750 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000028 kantud andmete kohaselt 24.10.
33. a püüki pole toimunud. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X 24.10.
34. a nõudmine kajastatud pole. Püütud ahvenad müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Müüdud kala koguseks on 101 kg. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 24.10.
35. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus 101 kg ahvenat. 27.10.
36. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 70 nakkevõrgust 115 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 4312,5 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000028 kantud andmete kohaselt 28.10.
37. a püüki pole toimunud. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X 28.10.
38. a püük kajastatud pole. Püütud ahvenatest 115 kg müüsid Kairo Sutt ja Veronica Leibur OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Esmakokkuostukviitungil nr X . on kala püügi kuupäev 28.10.
39. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus 115 kg ahvenat. 29.10.
40. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr 179 püügil olnud 30 nakkevõrgust silmasuurusega alla 70 mm 50 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 1875 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000028 kantud andmete kohaselt on 29.10.
41. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 4 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X 29.10.
42. a püük kajastatud pole. Püütud kala realiseerimine ei ole tuvastatud. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et: Lk 10 / 34 1-22-6613 • ajal, mil kutseline kalur Kairo Sutt paigaldas X lahte püügiruutu X kalapüügivahendeid/nakkevõrke või eemaldas kirjeldatud püügivahendeid püügilt, organiseeris Veronica Leibur oma elukohas ja K. elukohas püütud kalade ebaseaduslikest püügivahenditest väljavõtmist ja ebaseaduslike püügivahendite püügikorda seadmist, kaasates selleks tegevuseks eelnevalt kokkulepitud tasu eest, 0,50 eurot üks nakkevõrk, A. ja K. . • samuti kogus ta X kalakokkuostjalt V. infot selle kohta kus teised kutselised kalurid püüavad ja kui palju nad millise hinnaga kala on esmakokkuostu müünud. Kogutud informatsiooni järgi edastas ta Kairo Sutile püügikohad, kus Kairo Sutt X lahel kala ebaseaduslike püügivahenditega kala püüdis. Veronica Leibur leppis kokku ka Kairo Suti poolt ebaseaduslikult püütud kala realiseerimise, transportis ebaseaduslikult püütud kala koos Kairo Sutiga kokkuostja juurde ja otsustas, milliste dokumentide/rannapüügipäevikute alusel esmakokkuost vormistatakse. • samuti transportis Veronica Leibur mootorsõidukiga X Kairo Suti poolt püügilt eemaldatud ebaseaduslike püügivahendeid kaladega kohta, kus kalad nakkevõrkudest eemaldati, pidas valvet ja informeeris Kairo Sutti võimalikust kalakaitseinspektorite liikumisest püügipiirkonnas ajal, mil Kairo Sutt X lahel püügiruudus X kala püüdis. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
43. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Kairo Sutt ja Veronica Leibur oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 34612,5 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta.

§ 73

lg 1 p 1 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kala püüdmist ilma nõutava püügiõiguseta.

§ 73

lg 1 p 6 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kalapüüki käesolevas seaduses või selle alusel kehtestatud õigusaktis püügivahendi või kalalaeva kohta sätestatud nõudeid ja piiranguid eirates.

§ 73

lg 1 p 7 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks sellise kala müümist, ostmist või käitlemist, mille päritolu ei ole tõendatav. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Kuriteoga tekitati oluline kahju keskkonnale, kuna KarS § 121 p 1 kohaselt on oluline kahju ulatus, mis ületab 4000 eurot. Kairo Sutt ja Veronica Leibur rikkusid sellise tegevusega ka kalapüügiseaduse (

) § 5 lg 1 nõudeid, mille kohaselt et kala püütakse kalapüügiõiguse alusel. Sõltuvalt kasutatavatest püügivahenditest eristatakse õnge-, harrastus-, eripüügi- ja kutselist püügiõigust. Igaüks tohib kasutada nimetatud püügiõigusi, kui ta on sooritanud nende tekkimiseks vajalikud toimingud. Sama seaduse § 31 kohaselt on kutselise kalapüügi vahenditeks õngejadad, nakkepüünised, lõkspüünised, kurnpüünised ja traalpüünised; § 32 lg 1 sätestab, et õiguse kutseliseks kalapüügiks annab kalapüügiluba, mis võib olla kalalaeva kalapüügiluba või kaluri kalapüügiluba.

§ 9

lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 6 lg 2 p 1 järgi on nakkevõrk üheks nakkepüünise liigiks.

§ 41

lg 1 aga sätestab, et kalapüügiluba annab õiguse kalapüügiks kutselise kalapüügi vahendiga merel kuni 20 meetri samasügavusjooneni. Kalapüügiloaga määratakse lubatud püügivahend, püügiaeg ja kalapüügikoht (

§ 42

lg 7).

§ 10

lg 2 kohaselt on keelatud püüda kala käesolevas seaduses sätestatud püügivõimalust eirates. Kalapüügiseaduse § 9 lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 31 lg 2 kohaselt on keelatud kasutada nõukogu määruse (EÜ) nr 2187/2005 III lisas, millele vastab ka Euroopa parlamendi ja nõukogu 20.06.2019 määrus nr 2019/1241 ja selle lisa VIII, nimetamata kalaliikide, sh ahvena püügil nakkevõrke väiksema silmasuurusega kui 70 mm. Lk 11 / 34 1-22-6613 Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 artikli 42 punkti 1a kohaselt on tõsiseks rikkumiseks tegevus, mida vastavalt sama määruse artiklis 3 kehtestatud kriteeriumile käsitatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügina. EÜ määruse nr 1005/2008 artikli 42 lg 1(

1. a)kohaselt on tõsine rikkumine tegevus, mida vastavalt artiklis 3 kehtestatud kriteeriumitele käsitatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügina. Sama määruse artikli 3 p 1e kohaselt on ebaseadusliku kalapüügiga tegemist juhul, kui kasutatakse keelatud või nõuetele mittevastavaid püügivahendeid. Sama määruse artikli 3 lg 1 (
2. a)järgi peetakse kalalaeva ebaseadusliku kalapüügiga tegelevaks, kui laev on kalastanud ilma lipuriigi või asjaomase rannikuäärse riigi väljastatud kehtiva tegevusloa, loa või litsentsita.

§ 10

lg 8 p 3,4 kohaselt on keelatud müüa, osta või käidelda kala, mille päritolu ei ole tõendatav ning müüa või osta harrastuskalapüügil või õngepüügil püütud kala.

§ 3

lg 6 sätestab, et käitlemine käesoleva seaduse tähenduses on tegemist, mis on seotud kala tootmise, töötlemise, üleandmise, vastuvõtmise, hoidmise ja transpordiga.

§ 13

lg 2 sätestab, et kutselisel kalapüügil püütud kala päritolu tõendavaks dokumendiks loetakse müügiteatist (edaspidi esmakokkuostukviitung), lossimise deklaratsiooni, kalalaeva kalapüügipäevikut koos kalapüügiloaga või kala üleandmise deklaratsiooni või kala veodokumenti. Nimetatud normide rikkumine toimus ka järgnevate allpool märgitud Kairo Suti, Veronica Leiburi kuritegude puhul. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt ja Veronica Leiburi toime kala püügi ja muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitasid olulise kahju keskkonnale, s.o KarS § 361 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Kairo Sutt, olles kutseline kalur ja omades rannakaluri X astme kutsekvalifikatsiooni kutseseaduse tähenduses, püüdis ajavahemikul 01.11.

1. a kuni 03.11.
2. a, X lahes püügiruudus nr X 30 kuni 40 nakkevõrguga, mille silmasuurus oli 54 kuni 70 mm, 484 kg ahvenat ning tekitas sellega keskkonnale kahju summas 18150 eurot. Kairo Suti tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et ta kasutas nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 70 mm silmasuurusest väiksem) ning kasutas püügiks kalapüügiloas märgitud lubatud nakkevõrkude arvust rohkem nakkevõrke, ilma nende kasutamiseks kalapüügiõigust omamata. Kutselisele kalurile Kairo Sutile väljastatud kaluri kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 21 nakkevõrguga ja X väljastatud kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 5 nakkevõrguga. Eelpool toodud kalapüügist saadud kalad käitles ja müüs Kairo Sutt ebaseaduslikult. Kairo Suti tegevus seisnes selles, et • 01.11.
3. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 30 nakkevõrgust, silmasuurusega alla 70 mm, X kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 6750 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000029 kantud andmete kohaselt on 02.11.
4. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on X kg ahvenat, lossimise kohaks X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 02.11.
5. a püüki pole märgitud. Püütud ahvenatest 140 kg müüs ta X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Esmakokkuostukviitungil nr X. on kala püügi kuupäev 02.11.
6. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus 140 kg ahvenat. • 02.11.
7. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 38 nakkevõrgust, millest 20 nakkevõrgu silmasuurus oli alla 70 mm, 184 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 6900 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr Lk 12 / 34 1-22-6613 000029 kantud andmete kohaselt on 02.11.
8. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on X kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 02.11.
9. a püüki pole kajastatud. Püütud ahvenad müüs ta OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Müüdud kala koguseks on X kg. Esmakokkuostukviitungil nr X . on kala püügi kuupäev 02.11.
10. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus X kg ahvenat. • 03.11.
11. a eemaldas ta X lahes püügiruudus nr X püügil olnud 20 nakkevõrgust silmasuurusega alla 70 mm 120 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 4500 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000029 kantud andmete kohaselt on 04.11.
12. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 205 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 03.11.
13. a püüki pole kajastatud. Püütud 102 kg ahvenat koos 80 kg ahvenatega, mis oli püüdnud O. , omamata selliseks tegevuseks nõutavat luba, müüs ta OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X. Esmakokkuostukviitungil nr X on kala püügi kuupäev 04.11.
14. a, lossimise koht X ja müüdud kala kogus 204 kg ahvenat. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
15. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitas Kairo Sutt oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 18150 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Sellise tegevusega pani Kairo Sutt toime kala püügi ja muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitas olulise kahju keskkonnale, s.o KarS § 361 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Janek Nõmm, olles kutseline kalur ja omades rannakaluri X astme kutsekvalifikatsiooni kutseseaduse tähenduses, püüdis ajavahemikul 02.11.
16. a kuni 03.11.
17. a, X lahes, põhjapool X ja X ühendavat mõttelist joont nakkevõrkudega, mille silmasuurus oli väiksem kui 96 mm, 190 kg ahvenat, tekitades sellega keskkonnale kahju summas 7125 eurot. Kalapüügieeskirja § 31 lg 3 p 2 kohaselt X lahes põhja pool X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , ja X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , vahelist ühendussirget on keelatud kasutada nakkevõrku, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm (alates 01.01.2021 100mm), välja arvatud meritindipüügil – aasta ringi. Janek Nõmme tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et ta kasutas nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 96 mm silmasuurusest väiksem) ning kasutas püügiks kalapüügiloas märgitud lubatud nakkevõrkude arvust rohkem nakkevõrke, ilma nende kasutamiseks kalapüügiõigust omamata. Kutselisele kalurile Janek Nõmmele väljastatud kaluri kalapüügiloaga nr XXX oli Janek Nõmmel õigus püüda 31 nakkevõrguga. Eelpool toodud kalapüügist saadud kalad käitles ja müüs Janek Nõmm ebaseaduslikult. Janek Nõmme tegevus seisnes selles, et: • 02.11.
18. a püüdis ta X lahes, põhjapool X ja X ühendavat mõttelist joont 33 nakkevõrguga, mille silmasuurusega 68 mm 100 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 3750 eurot. Püügiloa XXX alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000025 kantud andmete kohaselt on Janek Nõmm 02.11.
19. a nõudnud 30 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on märgitud 100 kg ahvenat, lossimise koht X sadam. Kalade müügi kohta dokumendid puuduvad Lk 13 / 34 1-22-6613 • 03.11.
20. a püüdis ta X lahes, põhjapool X ja X ühendavat mõttelist joont 36 nakkevõrguga, mille silmasuurus oli väiksem kui 96 mm 90 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 3375 eurot. Püügiloa XXX alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000025 kantud andmete kohaselt on Janek Nõmm 03.11.
21. a nõudnud 18 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on märgitud 80 kg ahvenat, lossimise koht X sadam. Püütud ahvenatest 80 kg müüdi OÜ-le X ja müügi kohta vormistati esmakokkuostukviitung nr X (müüja Janek Nõmm). Esmakokkuostukviitungil on kala püügi kuupäevaks 03.11.
22. a, lossimiskohaks X sadam ja müüdud kala koguseks 80 kg. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
23. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Janek Nõmm, Kairo Sutt ja Veronica Leibur oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 98870 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta ja 3,20 eurot isendi kohta, kohal 10 eurot tükk, vimbal ja lestal 2 eurot ning särjel 1,3 eurot tükk. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Sellise tegevusega pani Janek Nõmm toime kala püügi ja muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitas olulise kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Peale selle püüdsid Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 03.11.
24. a kuni 07.11.
25. a, X lahes, põhjapool X ja X ühendavat mõttelist joont nakkevõrkudega, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm, 1166 kg ahvenat ja 08.11.
26. a 3245 ahvenat, 57 koha, 6 vimba, 12 lesta ja 30 särge, tekitades sellega keskkonnakahju kokku 98870 eurot. Kalapüügieeskirja § 31 lg 3 p 2 kohaselt Pärnu lahes põhja pool X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , ja X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , vahelist ühendussirget on keelatud kasutada nakkevõrku, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm (alates 01.01.2021 100mm), välja arvatud meritindipüügil – aasta ringi. Janek Nõmme, Kairo Suti ja Veronica Leiburi tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et nad kasutasid nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 96 mm silmasuurusest väiksem) ning kasutasid püügiks kalapüügiloas märgitud lubatud nakkevõrkude arvust rohkem nakkevõrke, ilma nende kasutamiseks kalapüügiõigust omamata. Kutselisele kalurile Kairo Sutt väljastatud kaluri kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 21 nakkevõrguga ja X väljastatud kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 5 nakkevõrguga. Kutselisele kalurile Janek Nõmm väljastatud kalapüügiloaga nr XXX oli Janek Nõmmel õigus püüda 31 nakkevõrguga. Eelpool toodud kalapüügist saadud kalad käitlesid ja müüsid Janek Nõmm, Kairo Sutt ja Veronica Leibur ebaseaduslikult. Kairo Suti ja Janek Nõmme tegevus seisnes selles, et • 06.11.
27. a eemaldasid nad X lahes, X rannast 1,5 km X poole püügile pandud 60 nakkevõrgust, keskmise silmasuurusega 60 mm, 301 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 11287,5 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000029 kantud andmete kohaselt on 06.11.
28. a nõutud 21 nakkevõrku ja püütud kalakoguseks on 170 kg ahvenat, lossimise koht X sadam. 07.11.
29. a püüki ei ole toimunud. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 06.11.
30. a püüki pole kajastatud. Püügiloa XXX alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000025 kantud andmete kohaselt 06.11.
31. a ja 08.11.
32. a võrkude Lk 14 / 34 1-22-6613 nõudmist toimunud ei ole. Püütud ahvenatest 134 kg müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X (müüja Janek Nõmm) ja 167 kg müüdi X ja vormistati esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks 08.11.2017, lossimise kohaks X sadam ja müüdud kala koguseks 134 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks 07.11.2017, lossimise kohaks X sadam ja müüdud kala koguseks 167 kg ahvenat. • 07.11.
33. a eemaldasid nad X lahes, X rannast 2,5-3 km X poole püügile pandud 50 nakkevõrgust, silmasuurusega 60 mm, 865 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 32437,5 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000029 kantud andmete kohaselt 07.11.
34. a püüki pole kajastatud. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 07.11.
35. a püüki pole kajastatud. Püügiloa XXX alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000025 kantud andmete kohaselt 07.11.
36. a on Janek Nõmm nõudnud 15 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on X kg ahvenat, lossimise koht X sadam. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000016 kantud andmete kohaselt 10.11.
37. a püüki pole toimunud. Püütud ahvenatest 233 kg müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt); 240 kg müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Püütud ahvenatest 92 kg müüdi X ja vormistati esmakokkuostukviitung X (müüja V. ). Püütud kaladest 300 kg müüdi K. ja H. ning esmakokkuostukviitungi ei vormistatud. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks 07.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 233 kg ahvenat; esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks 08.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 240 kg ahvenat; esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks 10.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 92 kg ahvenat • 08.11.
38. a eemaldasid nad X lahes, X kanalist X s püügilt, 80 nakkevõrku, mille silmasuuruse oli väiksem kui 96 mm koos 3245 ahvena, 57 koha, 6 vimba, 12 lesta ja 30 särjega, tekitades keskkonnakahju kokku 55145 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000029 kantud andmete kohaselt 08.11.
39. a püüki pole kajastatud. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 08.11.
40. a püüki pole kajastatud. Püügiloa XXX alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 000025 kantud andmete kohaselt 08.11.
41. a on Janek Nõmm märkinud küll nakkevõrkude nõudmise, kuid nõutud püügivahendite arv ja liik ning püütud kala kogus on märkimata. Saak jäi realiseerimata, sest püütud kalad võeti sündmuskoha vaatluse käigus keskkonnainspektorite poolt asitõendina arvele. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et: • ajavahemikul 03.11.
42. a kuni 05.11.
43. a leppis ta kutselise kaluri Janek Nõmmega kokku, et tema koos kutselise kaluri Kairo Sutiga hakkab X lahes põhja pool X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , ja X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , vahelist ühendussirget, kus on keelatud kasutada nakkevõrku, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm (alates 09.03.2019 väiksem kui 100 mm) teostama ebaseaduslikku kalapüüki nakkevõrkudega, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm. Samuti lepiti kokku ebaseaduslikus kalapüügis lubatust rohkemate nakkevõrkudega, mille kohta kutX l kaluritel Kairo Sutil ja Janek Nõmmel puudus püügiõigus. Veronica Leibur teatas 03.11.
44. a kl 22.46 telefoni teel Janek Nõmmele, et kala peab hakkama püüdma X lahes X all, merel tuleks käia pimedas ja tuleb uurida parkla kõrval elavatelt meestelt, kas nende õueala ei saaks kasutada. Samuti ostis Veronica Leibur V. käest planeeritava ebaseadusliku kalapüügi tarbeks nakkevõrke, seadis need püügikorda ja rakendas nakkevõrkudele sinist värvi ainapaelad. Lk 15 / 34 1-22-6613 • 06.11.
45. a transportis Veronica Leibur oma elukohta X. talu kinnistule V. kuuluva ATV, millega Kairo Sutt ja Janek Nõmm tõid mere äärest püügilt eemaldatud püügivahendid koos kaladega X. kinnistule pargitud kaubikusse X (reg nr XXX ). Samuti valvas ta parklas ja hoiatas Kairo Sutti, et nad ei tuleks püütud kaladega tema juurde, kuna üks auto tuli sinna. • 07.11.
46. a kella 09:33 ajal realiseeris Veronica Leibur koos Kairo Sutiga ebaseaduslikult püütud kala, vormistades esmakokkuostukviitungi nr X (esindaja V. ) 167 kg ahvena müügi kohta. • 07.11.
47. a peale kella 19.00, ajal kui kutselised kalurid Kairo Sutt ja Janek Nõmm X lahes võrke nõudsid, tõi Veronica Leibur enda ja Kairo Suti elukohast juurde 20 Kairo Sutile kuuluvat nakkevõrku ning X. , kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isiku juurest, Janek Nõmmele kuuluvat 33 nakkevõrku eesmärgiga need X lahte püügile paigaldada. Nakkevõrgud andis Veronica Leibur Kairo Sutile ja Janek Nõmmele üle X rannas 07.11.
48. a kella 22.30 paiku ajal, kui kutselised kalurid tõid merelt püügilt eemaldatud nakkevõrke koos kaladega maale. • Samuti teostas Veronica Leibur ajavahemikul 07.11.
49. a kella 20.14 kuni 08.11.
50. a kella 00:29 mootorsõidukiga X (reg nr XXX ) X ranna piirkonnas maismaal valvet ja edastas telefoni teel Kairo Sutile ja Janek Nõmmele informatsiooni X parklas liikuvate sõidukite kohta. Veronica Leiburi tegevuse eesmärgiks oli tundmatute sõiduautode parklast minema peletamine ja selliseks tegevuseks kaasas ta 07.11.
51. a kella 21.14 ajal Maico Eensalu, kes sõitis sõiduautoga X (reg nr XXX ) X parklasse ja valgustas parklas parkinud sõidukit. Seejärel edastas Veronica Leibur telefoni teel informatsiooni Kairo Sutile ja Janek Nõmmele, et viimased võivad ohutult kalaga maale tulla. 08.11.
52. a ajavahemikul kella 18:30 kuni 21.30, ajal mil kutselised kalurid Kairo Sutt ja Janek Nõmm X lahel püügile pandud nakkevõrke koos kaladega püügilt eemaldasid ja lähedalasuvale X. talu kinnistule pargitud kaubikusse X (reg nr XXX ) transportisid, teostas Veronica Leibur mootorsõidukiga X (reg nr XXX ) X ranna piirkonnas maismaal valvet ja edastas telefoni teel Kairo Sutile ja Janek Nõmmele informatsiooni X parklas liikuvate sõidukite kohta. Samuti teatas ta telefoni teel Kairo Sutile ja Janek Nõmmele, millal viimased võivad ohutult kalaga maale tulla. 08.11.
53. a kl 21.49 saatis Veronica Leibur Kairo Sutile sms-i sisuga „Ärge tulge“. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
54. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Janek Nõmm, Kairo Sutt ja Veronica Leibur oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 98870 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta ja 3,20 eurot isendi kohta, kohal 10 eurot tükk, vimbal ja lestal 2 eurot ning särjel 1,3 eurot tükk. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur toime kala püügi ja muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitasid olulise kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Maico Eensalu süüdistatakse selles, et tema aitas teadvalt kaasa Kairo Suti, Janek Nõmme ja Veronica Leiburi poolt kala püügi nõuete rikkumisele. Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur püüdsid ühiselt ja kooskõlastatult ebaseaduslikult ahvenat nakkevõrkudega, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm. Kalapüügieeskirja § 31 lg 3 p 2 kohaselt X lahes põhja pool X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , ja X , mida tähistatakse koordinaatidega X ja X , vahelist ühendussirget on keelatud kasutada nakkevõrku, mille silmasuurus on väiksem kui 96 mm (alates 01.01.2021 100mm), välja arvatud meritindipüügil – aasta ringi. Lk 16 / 34 1-22-6613 Janek Nõmme, Kairo Suti ja Veronica Leiburi tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et nad kasutasid nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 96 mm silmasuurusest väiksem). 07.11.
55. a eemaldasid nad Pärnu lahes, X rannast 2,5-3 km X poole püügile pandud 50 nakkevõrgust, silmasuurusega 60 mm, 865 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 32437,5 eurot. Maico Eensalu aitas 07.11.2017 teadvalt kaasa Janek Nõmme, Kairo Sutti ja Veronica Leiburi poolt kalapüüginõuete rikkumisele, kui 07.11.
56. a ajavahemikul kella 20:50 kuni kella 21:15, ajal mil kutselised kalurid Kairo Sutt ja Janek Nõmm X lahes nakkevõrke püügilt eemaldasid ja uusi püüniseid püügile paigaldasid ning Veronica Leibur mootorsõidukiga X (reg nr XXX ) X ranna piirkonnas maismaal valvet teostas, sõitis Maico Eensalu Veronica Leiburi soovil sõiduautoga X (reg nr XXX ) X parklasse ja valgustas parklas parkinud sõidukit (reg nr. XXX ) esituledega, kuni sõiduk lahkus. Maico Eensalu sõitis lahkuvale sõiduautole kõrvalteed kasutades vastu ja lahkus lõpuks X parklast. Maico Eensalu tegevuse eesmärgiks oli tundmatute sõidukite lahkuma sundimine X parklast ajal, mil Janek Nõmm ja Kairo Sutt ebaseaduslikult püütud kalasaagi maale transportisid. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
57. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Janek Nõmm, Kairo Sutt, Veronica Leibur ja Maico Eensalu oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 32437,5 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra.

§ 73

lg 1 p 6 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kalapüüki käesolevas seaduses või selle alusel kehtestatud õigusaktis püügivahendi või kalalaeva kohta sätestatud nõudeid ja piiranguid eirates. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Kuriteoga tekitati oluline kahju keskkonnale, kuna KarS § 121 p 1 kohaselt on oluline kahju ulatus, mis ületab 4000 eurot. Süüdistatavad rikkusid sellise tegevusega ka kalapüügiseaduse (

) § 5 lg 1 nõudeid, mille kohaselt et kala püütakse kalapüügiõiguse alusel. Sõltuvalt kasutatavatest püügivahenditest eristatakse õnge-, harrastus-, eripüügi- ja kutselist püügiõigust. Igaüks tohib kasutada nimetatud püügiõigusi, kui ta on sooritanud nende tekkimiseks vajalikud toimingud. Sama seaduse § 31 kohaselt on kutselise kalapüügi vahenditeks õngejadad, nakkepüünised, lõkspüünised, kurnpüünised ja traalpüünised; § 32 lg 1 sätestab, et õiguse kutseliseks kalapüügiks annab kalapüügiluba, mis võib olla kalalaeva kalapüügiluba või kaluri kalapüügiluba.

§ 9

lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 6 lg 2 p 1 järgi on nakkevõrk üheks nakkepüünise liigiks.

§ 41

lg 1 aga sätestab, et kalapüügiluba annab õiguse kalapüügiks kutselise kalapüügi vahendiga merel kuni 20 meetri samasügavusjooneni. Kalapüügiloaga määratakse lubatud püügivahend, püügiaeg ja kalapüügikoht (

§ 42

lg 7).

§ 10

lg 2 kohaselt on keelatud püüda kala käesolevas seaduses sätestatud püügivõimalust eirates. Kalapüügiseaduse § 9 lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 31 lg 2 kohaselt on keelatud kasutada nõukogu määruse (EÜ) nr 2187/2005 III lisas, millele vastab ka Euroopa parlamendi ja nõukogu 20.06.2019 määrus nr 2019/1241 ja selle lisa VIII, nimetamata kalaliikide, sh ahvena püügil nakkevõrke väiksema silmasuurusega kui 70 mm. Lk 17 / 34 1-22-6613 Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 artikli 42 punkti 1a kohaselt on tõsiseks rikkumiseks tegevus, mida vastavalt sama määruse artiklis 3 kehtestatud kriteeriumile käsitatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügina. Sama määruse artikli 3 p 1e kohaselt on ebaseadusliku kalapüügiga tegemist juhul, kui kasutatakse keelatud või nõuetele mittevastavaid püügivahendeid. Sellise tegevusega pani Maico Eensalu toime kaasaaitamise kala püügi nõuete rikkumisele, millega tekitati oluline kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1- § 22 lg 3 järgi. Peale selle Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur püüdsid ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 26.11.

1. a kuni 01.12.
2. a X lahes, püügiruudus nr X 80 kuni 100 nakkevõrguga 805 kg ahvenat, millega tekitasid keskkonnale kahju summas 30187,5 eurot. Janek Nõmme, Kairo Suti ja Veronica Leiburi tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et nad kasutasid nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 70 mm silmasuurusest väiksem) ning kasutasid püügiks kalapüügiloas märgitud lubatud nakkevõrkude arvust rohkem nakkevõrke, ilma nende kasutamiseks kalapüügiõigust omamata. Kutselisele kalurile Kairo Sutt väljastatud kaluri kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 21 nakkevõrguga ja X väljastatud kalapüügiloaga nr X oli Kairo Sutil õigus püüda 5 nakkevõrguga. Kutselisele kalurile Janek Nõmm väljastatud kalapüügiloaga nr XXX oli Janek Nõmmel õigus püüda 31 nakkevõrguga. Eelpool toodud kalapüügist saadud kalad käitlesid ja müüsid Janek Nõmm, Kairo Sutt ja Veronica Leibur ebaseaduslikult. Kairo Suti ja Janek Nõmme tegevus seisnes selles, et • 26.11.
3. a eemaldasid nad X lahes, püügiruutu nr X püügile pandud 80 nakkevõrgust, mille silmasuurus oli alla 70 mm, 200 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 7500 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 0235361 kantud andmete kohaselt 26.11.
4. a Kairo Sutt 2 korral nõudnud 21 nakkevõrku ja püütud kala kogusteks on 50 kg ahvenat ja 150 kg ahvenat. Lossimise kohaks on X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000011 26.11.
5. a püüki pole kajastatud. Püügiloa XXX alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 0236417 kantud andmete kohaselt on 26.11.
6. a Janek Nõmm nõudnud 20 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on 60 kg ahvenat, lossimise koht X . Püütud ahvenatest 157 kg, millest 60 kg ahvenat oli püüdnud O. , omamata selliseks tegevuseks nõutavat luba, müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung XXX (müüja Kairo Sutt) ja 98 kg müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung XXX (müüja Janek Nõmm). Esmakokkuostukviitungil XXX on püügi kuupäevaks 26.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 157 kg ahvenat; esmakokkuostukviitungil XXX on püügi kuupäevaks 26.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 98 kg ahvenat. • 01.12.
7. a eemaldasid nad X lahes, püügiruudus nr X püügile pandud 100 nakkevõrgust, mille silmasuurus oli alla 70 mm, 605 kg ahvenat, tekitades keskkonnakahju kokku 22687,5 eurot. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 0235361 ja 0235362 kantud andmete kohaselt 30.11.
8. a Kairo Sutt 2 korral nõudnud 21 nakkevõrku ja püütud kala kogusteks on 120 kg ahvenat ja 35 kg ahvenat, lossimise koht X , lehele nr 0235363 kantud andmete kohaselt 01.12.
9. a Kairo Sutt 2 korral nõudnud 21 nakkevõrku ja püütud kala kogusteks on 170 kg ahvenat ja 140 kg ahvenat, lossimise koht X . Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000012 on andmed 1 ääremõrra nõudmise kohta 01.12.
10. a. Püütud kala koguseks on 175 kg ahvenat. 30.11.
11. a püüki pole toimunud. Püügiloa XXX alusel väljastatud Lk 18 / 34 1-22-6613 rannapüügipäevikusse nr X lehele nr 0236417 kantud andmete kohaselt on 30.11.
12. a Janek Nõmm nõudnud kahel korral 20 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on 120 kg ahvenat ja 40 kg ahvenat, lossimise koht X ; lehel nr 0236418 kantud andmete kohaselt on 01.12.
13. a Janek Nõmm nõudnud kahel korral 20 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on 70 kg ahvenat ja 150 kg ahvenat, lossimise koht X . Püütud ahvenatest 148 kg ahvenat müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung XXX (müüja Janek Nõmm); 164 kg ahvenat müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung XXX (müüja Janek Nõmm); 150 kg ahvenat müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung XXX (müüja Kairo Sutt) ning 140 kg ahvenat müüdi OÜ-le X ja vormistati esmakokkuostukviitung XXX (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungil XXX on püügi kuupäevaks 30.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 148 kg ahvenat; esmakokkuostukviitungil XXX on püügi kuupäevaks 01.12.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 164 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil XXX on püügi kuupäevaks 30.11.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 150 kg ahvenat; esmakokkuostukviitungil XXX on püügi kuupäevaks 01.12.2017, lossimise kohaks X ja müüdud kala koguseks 140 kg ahvenat. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et: • 26.11.
14. a kella 21:11 ajal realiseeris ta Kairo Suti ja Janek Nõmme poolt ebaseaduslikult püütud kala OÜ-le X , vormistades kala esmakokkuostukviitungid nr XXX (157 kg ahvenat, müüja Kairo Sutt), XXX (98 kg ahvenat, müüja Janek Nõmm). 01.12.
15. a vormistati esmakokkuostukviitungid nr XXX (164 kg ahvenat, müüja Janek Nõmm) ja XXX (140 kg ahvenat, müüja Kairo Sutt), • Samuti helistas ta 01.12.
16. a kella 10:25 ajal OÜ X juhatruse liikmele K. ja pakkus müügiks Kairo Suti ja Janek Nõmme poolt ebaseaduslikult püütud kala, mille kohta vormistati esmakokkuostukviitungid nr XXX (148 kg ahvenat, müüja Janek Nõmm), XXX (150 kg ahvenat, müüja Kairo Sutt), • 28.11.
17. a kl 20:19 teatas Veronica Leibur Janek Nõmmele, et tuleb püügile panna kõik võrgud, samuti korraldas ta L. poolt püügivahendite püügikorda seadmise. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
18. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Janek Nõmm, Kairo Sutt ja Veronica Leibur oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 30187,5 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur toime kala püügi ja muul viisil kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitasid olulise kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Peale selle Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur ostsid ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 13.02.
19. a kuni 30.03.
20. a X Vabariigis elavatelt harrastuskaluritelt 3540 kg ahvenat, mille päritolu oli tõendamata. Ostetud tõendamata päritoluga ahvenatest 2126 kg transporditi X külla X tallu ning X külla X. ja X tallu ja müüdi X . 1414 kg ostetud tõendamata päritoluga ahvenatest transporditi Maico Eensalu kaasabil aadressile X X, ja müüdi OÜ-le X .

§ 10

lg 8 p 3,4 kohaselt on keelatud müüa, osta või käidelda kala, mille päritolu ei ole tõendatav ning müüa või osta harrastuskalapüügil või õngepüügil püütud kala.

§ 3

lg 6 sätestab, et käitlemine käesoleva seaduse tähenduses on tegemist, mis on seotud kala tootmise, töötlemise, üleandmise, vastuvõtmise, hoidmise ja transpordiga. Lk 19 / 34 1-22-6613

§ 13

lg 2 sätestab, et kutselisel kalapüügil püütud kala päritolu tõendavaks dokumendiks loetakse müügiteatist, lossimise deklaratsiooni, kalalaeva kalapüügipäevikut koos kalapüügiloaga või kala üleandmise deklaratsiooni. Kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 7 tulenevalt loetakse kalavarule kahju tekitamiseks sellise kala müümist, ostmist või käitlemist, mille päritolu ei ole tõendatav, välja arvatud käesoleva seaduse § 13 lõikes 6 sätestatud juhtudel. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitasid Kairo Sutt ja Veronica Leibur tulenevalt kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 7 ning § 71 lg 1 p-st 4 ning Vabariigi Valitsuse 19.06.2015.a. määruse nr 67 „Kalavarudele ja veetaimedele tekitatud kahju hüvitamise määrad, arvutamise alused ja metoodika ning tekitatud kahju arvutamise akti vorm ” lisast 1, keskkonnale kahju summas 32361,6 eurot, Janek Nõmm 9157,5 eurot ja Maico Eensalu 12884,1 eurot. Süüdistatavate tegevus seisnes selles, et • 13.02.

1. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Janek Nõmmega sõiduautoga C (reg nr XXX) 474 kg kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult 13.02.
2. a Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X külast X. talust X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati X 250 kg ahvena üleandmisdeklaratsioon nr XXX (üleandja Kairo Sutt). Üleandmisdeklaratsioonil on püügi toimumise kuupäevaks märgitud 13.02.
3. a, lossimiskohaks X sadam ja üleantud kala koguseks 250 kg. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000014 olevate andmete järgi on 13.02.
4. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 60 kg ahvenat. 224 kg ahvenat müüdi X , mille kohta on vormistatud esmakokkuostukviitung X (müüja Janek Nõmm). Esmakokkuostukviitungile on püügikuupäevaks märgitud 13.02.
5. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 224 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0236424 olevate andmete järgi on 13.02.
6. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 35 kg koha ja 5 kg vimba. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 3555 eurot. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et 13.02.
7. a helistas Veronica Leibur J. ja leppis kokku, et ostab X Vabariigi harrastuskalameestelt X konksuga püütud ahvenaid hinnaga 4 eurot 1 kg. Lepiti kokku, et J. toob harrastuskalameeste poolt püütud kalad Veronica Leiburi elukohta X. tallu X külla X linna. Samuti leppis ta X kalakokkuostja I. kokku, et müüb talle ahvenat 4,5 eurot 1 kg, mille kohta vormistati kala üleandmisdeklaratsioon nr X 250 kg ahvena kohta (üleandja Kairo Sutt). 224 kg ahvena müügi kohta vormistati kala esmakokkuostukviitung nr X (müüja Janek Nõmm).13.02.
8. a ajavahemikul kella 17:13 kuni kell 17:47 viis Veronica Leibur X Puhketallu, X linn X küla, X harrastuskalameestele raha ahvenate müügi eest summas 630 eurot. • 23.02.
9. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Janek Nõmmega sõiduautoga C (reg nr XXX) 252 kg kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult 23.02.
10. a Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat Veronica Leiburi elukohast X. talust X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati X 142 kg ahvena üleandmisdeklaratsioon nr X (üleandja Kairo Sutt) Üleandmisdeklaratsioonil on püügi toimumise kuupäevaks märgitud 23.02.
11. a lossimiskohaks X sadam ja üleantud kala koguseks 142 kg. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000014 olevate andmete järgi on 23.02.
12. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 80 kg ahvenat. 110 kg ahvena müüdi X , mille kohta vormistati esmakokkuostukviitung nr X (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungile on püügi kuupäevaks märgitud 23.02.
13. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 110 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud Lk 20 / 34 1-22-6613 rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235371 olevate andmete järgi on 23.02.
14. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 6 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 120 kg ahvenat. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 1890 eurot. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et 23.02.
15. a leppis Veronika Leibura X kalakokkuostja I. kokku, et müüb talle ahvenat hinnaga 4,6 eurot 1 kg. Kala müügi kohta vormistati üleandmisdeklaratsioon nr X 142 kg ahvena kohta (üleandja Kairo Sutt) ja 110 kg ahvena kohta kala esmakokkuostukviitung nr X (müüja Kairo Sutt). Janek Nõmme vahendusel leppis Veronica Leibur X harrastuskalameestega kokku, et õngega X lahelt püütud kala tuuakse harrastuskalameeste poolt Veronica Leiburi elukohta X. tallu X külla X linna. Samuti jagas Veronica Leibur 22-23.01.2018 E. harrastuskalameestele edastamiseks informatsiooni Keskkonnainspektsiooni autode ja ametnike kohta, väärtõlgendust kehtiva seaduse kohta ning leppis 23.02.2018 R. kokku, et harrastuskalamehed võivad X linnas R. elukohas oma autot parkida ning R. jagab infot mereäärsetest kohtadest, kus kalakaitseinspektorid ei käi. Samuti leppis Veronica Leibur S. kokku, et järgmine kord toovad X harrastuskalamehed X lahelt õngega püütud kala tema elukohta X tallu X külla X linna. • 25.02.
16. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Janek Nõmme ja Veronica Leiburiga sõiduautoga C (reg nr XXX) 247 kg kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt 25.02.
17. a ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati X 25.02.
18. a 80 kg ahvena kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) ja 99 kg ahvena esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt) ning 68 kg ahvena esmakokkuostukviitung X (müüja V. ). Kala üleandmisdeklaratsioonil on püügi kuupäevaks märgitud 25.02.
19. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 80 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000015 olevate andmete järgi on 25.02.
20. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 40 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks märgitud 25.02.
21. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 99 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235371 olevate andmete järgi on 25.02.
22. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 6 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 50 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks märgitud 25.02.
23. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 68 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000020 olevate andmete järgi on 25.02.
24. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 9 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 85 kg ahvenat. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 1852,5 eurot. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et 25.02.
25. a leppis Veronica Leibur J. kokku X harrastuskalameeste poolt X lahelt õngega püütud kalade ostu. Samuti edastas ta harrastuskalameestele korralduse, et kala tuleb viia S elukohta X tallu, jagas juhiseid, kuidas sinna sõita ja lubas neid tee otsas oodata. Samal päeval leppis Veronica Leibur X kalakokkuostja I. kokku, et Janek Nõmm ja Kairo Sutt transpordivad kokkuostukohta X harrastuskalameestelt ostetud ahvenat ja Veronica Leibur tuleb ise püügipäevikutega järele, et ahvena üleandmise kohta X dokumendid vormistada. Kala üleandmise kohta vormistati kala üleandmisedeklaratsioon nr X 80 kg ahvena kohta (üleandja Kairo Sutt), 99 kg ahvena müügi kohta vormistati kala esmakokkuostukviitung nr X (müüja Kairo Sutt) ja 68 kg ahvena müügi kohta vormistati kala esmakokkuostukviitung nr X (müüja V. ). • 26.02.
26. a ja 27.02.
27. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Veronica Leiburiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 172 kg 25.02.
28. a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati X 74 kg ahvena kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Lk 21 / 34 1-22-6613 Sutt) ja 98 kg ahvena esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Kala üleandmisdeklaratsioonil on püügi kuupäevaks märgitud 26.02.
29. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 74 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000015 olevate andmete järgi on 26.02.
30. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 70 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks märgitud 26.02.
31. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 98 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235371 olevate andmete järgi on 26.02.
32. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 6 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 100 kg ahvenat. 27.02.
33. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Veronica Leiburiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 170 kg 25.02.
34. a kokku ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat OÜ X territooriumile, kus A vahendusel vormistati OÜ-le X 80 kg ahvena esmakokkuostukviitung X (müüja V. ) ja 90 kg ahvena esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks märgitud 27.02.
35. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 80 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000020 olevate andmete järgi on 27.02.
36. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 9 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 75 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks märgitud 27.02.
37. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 90 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235371 olevate andmete järgi on 27.02.
38. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 12 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 90 kg ahvenat. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 2565 eurot • 28.02.
39. a helistas Veronica Leibur J. ja lubas talle müüdud ahvenate eest raha viia. • 02.03.
40. a helistas Veronica Leibur J. ja leppis kokku X harrastuskalameeste poolt X lahelt õngega püütud kalade ostu hinnaga 4 eurot 1 kg. Seejärel helistas ta S ja teatas, et toovad X harrastuskalameestelt ostetud kala S elukohta X tallu. Samal päeval kell 20:19 helistas Veronica Leibur X kala kokkuostjale I ja teatas, et tuleb kala tooma. 02.
42. a kell 21:47 helistas Veronica Leibur Maico Eensalule ja leppis kokku, et viib Maico Eensaluga X harrastuskalameestelt ostetud ahvena kalakäitlusfirmasse. 03.03.2018.a kella 14.00 paiku transportis Veronica Leibur koos Maico Eensaluga X OÜ territooriumile, aadressile X X, sõiduautoga X (reg nr XXX ) 215 kg ahvenat, mille kohta vormistati A vahendusel OÜ X e nimel esmakokkuostukviitung nr X (müüja Kairo Sutt). Samal õhtul kl 18:48 helistas Veronica Leibur J. ja leppis kokku müüdud ahvenate eest raha üleandmise. 02.03.
43. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Veronica Leiburiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 181 kg 02.03.
44. a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati 80 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt); 56 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) ja 45 kg ahvenale esmakokkuostukviitung X (müüja V. ). Kala üleandmisdeklaratsioonil X (püügireis X) on püügi kuupäevaks märgitud 02.03.
45. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 80 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000016 olevate andmete järgi on 02.03.
46. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 40 kg ahvenat. Kala üleandmisdeklaratsioonil X (püügireis X) on püügi kuupäevaks märgitud 02.03.
47. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 56 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000016 olevate andmete järgi püügireisi nr 000016 pole. Esmakokkuostukviitungil X on püügi kuupäevaks märgitud 02.03.
48. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 45 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X Lk 22 / 34 1-22-6613 lehel nr 000022 olevate andmete järgi on 02.03.
49. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 6 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 15 kg koha. Maico Eensalu, saanud 02.03.
50. a telefoni teel juhised Veronica Leiburilt tema poolt eelnevalt harrastuskalapüüdjatelt kokku ostetud ahvena transpordi kohta OÜ-sse X , transportis koos Veronica Leiburiga 03.03.
51. a kella 12.00 paiku X OÜ territooriumile, aadressile X , sõiduautoga X (reg nr XXX ) kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult 02.03.
52. a Veronica Leiburi poolt kokku ostetud Tõendamata päritoluga 215 kg ahvenat, millele vormistati A vahendusel OÜ X e nimel esmakokkuostukviitung nr X. Kala vastuvõtmine OÜ X kala vastuvõtjaga oli eelnevalt Kairo Suti poolt kokku lepitud. Esmakokkuostukviitungil X on kala müüjaks Kairo Sutt, püügi kuupäevaks märgitud 28.02.
53. a kuni 02.03.
54. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 215 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235371 ja 0235372 olevate andmete järgi on 28.02.
55. a kuni 02.03.
56. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on igal päeval 12 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku on 245 kg ahvenat. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 2970 eurot • 05.03.
57. a käitles Kairo Sutt koos Janek Nõmme ja Veronika Leiburiga 248 kg kohtueelse menetlusega tuvastamata isiku käest ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat. 05.03.
58. a kl 08.00 ajal valdas ja transportis Janek Nõmm sõiduautoga C (reg nr XXX) 248 kg eelnevalt kokku ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X , OÜ X territooriumile. 124 kg ahvenat müüdi A vahendusel OÜ-le X ja müügi kohta vormistati esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungil on püügi kuupäevaks märgitud 03.03.
59. a kuni 04.03.
60. a, lossimiskoht X küla ja kala kogus 124 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235372 olevate andmete järgi on 03.03.
61. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 7 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 2 kg koha. 04.
63. a on lossimiskohaks nii X sadam kui X sadam, nõutud on vastavalt 7 nakkevõrku ja 12 nakkevõrku ning püütud kala kogused vastavalt 4 kg koha ja 65 kg ahvenat. 124 kg ahvenat müüdi A vahendusel OÜ-le X , mille kohta vormistati esmakokkuostukviitung nr X (müüja Janek Nõmm). Esmakokkuostukviitungil on püügikuupäevad 03.03.
64. a kuni 05.03.
65. a, lossimiskohaks X sadam ja müüdud kala koguseks 124 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0236426 olevate andmete järgi on 03.03.
66. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 14 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 70 kg koha ja 10 kg vimba. 04.03.
67. a lossimiskohaks X sadam ja püütud kala koguseks 10 kg koha ja 10 kg vimba, lossimiskohaks X sadam, nõutud 8 nakkevõrku ja püütud kala koguseks on 130 kg ahvenat. 05.03.
68. a püüki pole toimunud. Dokumendid kala müügi kohta vormistas Kairo Sutt OÜ-s X samal päeval kl 12:
69. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 1860 eurot. • 08.03.
70. a kell 17:38 helistas J. Veronica Leiburile ja leppis kokku X harrastuskalameestelt X lahel õngega püütud ahvenate müügi. Veronica Leibur käskis J l ahvenad S X elukohta X tallu transportida. Samal õhtul kell 19:36 leppis Veronica Leibur X kala kokkuostja I. kokku ahvenate üleandmise. 08.03.
71. a kell 22:45 transportis Veronica Leibur koos Kairo Sutiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 153 kg X harrastuskalameestelt ostetud ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati 153 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt). Kala üleandmisdeklaratsioonil X on püügi kuupäevaks märgitud 08.03.
72. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 153 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000016 olevate andmete järgi on 08.03.
73. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 50 kg ahvenat. Lk 23 / 34 1-22-6613 08.03.
74. a kell 19:30 helistas Veronica Leibur Maico Eensalule ja leppis kokku X harrastuskalameestelt ostetud kala transpordi kalakäitlusfirmasse. 09.03.
75. a kl 11.00 transportisid Kairo Sutt ja Maico Eensalu X OÜ territooriumile, aadressile X , sõiduautoga X (reg nr XXX ) 149 kg 08.03.
76. a X harrastuskalameestelt Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat, mille andsid seal üle ja millele vormistati I. vahendusel esmakokkuostukviitung nr X. Esmakokkuostukviitungil on kala müüjaks Kairo Sutt. Esmakokkuostukviitungil on kala müüjaks Kairo Sutt ja kala ostjaks OÜ X , püügikuupäev 07.03.
77. a, lossimiskohaks X sadam ja müüdud kala koguseks 149 kg ahvenat. X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235372 olevate andmete järgi 07.03.
78. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 12 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 40 kg ahvenat. Samal päeval kell 17:33 helistas Veronica Leibur J. ja leppis kokku müüdud ahvenate eest raha üleandmise. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 2265 eurot • 12.03.
79. a kell 16:45 helistas Veronica Leibur J. ja leppis kokku X harrastuskalameestelt X lahel õngega püütud ahvenate ostu. Veronica Leibur käskis J l transportida X harrastuskalameeste poolt X lahel õngega püütud ahvenad S X elukohta X tallu. Seejärel helistas ta X kala kokkuostjale I ja leppis kokku, et toob talle 13.03.
80. a hommikul ahvenat. 13.03.
81. a transportis ta koos Kairo Sutiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 142 kg 12.03.
82. a X harrastuskalameestelt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati 69 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) esmakokkuostukviitung nr X (müüja V. ). Kala üleandmisdeklaratsioonil X on püügi kuupäevaks märgitud 13.03.
83. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 69 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000016 olevate andmete järgi 13.03.
84. a püüki pole toimunud. Esmakokkuostukviitungil nr X on püügi kuupäevaks märgitud 13.03.
85. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 73 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000022 olevate andmete järgi pole 13.03.
86. a püüki ei toimunud. 13.03.
87. a ajavahemikul kella 10.40 kuni kell 10.55 valdas ja transportis Kairo Sutt koos Maico Eensalu ja Veronica Leiburiga ühiselt ja kooskõlastatult X OÜ territooriumile, aadressile X , sõiduautoga X (reg nr XXX ) 12.03.
88. a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt ostetud 147 kg ahvenat, millele vormistati I. vahendusel esmakokkuostukviitung nr X. Esmakokkuostukviitungil on kala müüjaks märgitud Kairo Sutt ja ostjaks OÜ X , püügi kuupäevaks 13.03.
89. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 147 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235373 olevate andmete järgi on 13.03.
90. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 10 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 65 kg ahvenat. 13.03.
91. a seisnes Maico Eensalu tegevus selles, et 13.03.
92. a kella 10.00 paiku sõitis ta sõiduautoga X (reg nr XXX ) Veronica Leiburi korraldusel X linnas X külas asuvasse X tallu ja laadis sealt koos Kairo Sutiga sõiduauto X pakiruumi harrastuskalapüüdjatelt eelnevalt Veronica Leiburi poolt kokku ostetud 147 kg ahvenat. Edasi sõideti koos Kairo Sutiga, vahepeatusega X kaupluse M parklas, OÜ X territooriumile kala vastuvõtu ukse juurde, kus kl 10.54 alustasid Maico Eensalu ja Kairo Sutt sõiduauto X pakiruumist valgetesse suhkrukottidesse pakendatud harrastuspüüdjatelt eelnevalt Veronica Leiburi poolt kokkuostetud kala üleandmist OÜ-le X . Kell 10.55, mil Kairo Sutt vormistas müügitehingut, lahkus Maico Eensalu sõiduautoga X OÜ X territooriumilt ja naasis sinna kl 11.00, et transportida Kairo Sutt kaupluse M parklasse, kus ootas neid sõiduautoga X (reg nr XXX ) Veronica Leibur. Lk 24 / 34 1-22-6613 Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 2167,5 eurot. • 16.03.
93. a kell 19:14 helistas J. Veronica Leiburile ja teatas, et tal on müügiks ahvenat. Veronica Leibur teatas J le, et kala tuleb transportida S elukohta X tallu ja lubas ise ka kohe sinna sõitma hakata. Kell 21.14 helistas Veronica Leibur X kalakokkuostjale I ja teatas, et toob talle kala. Kell 21:52 helistas Veronica Leibur Maico Eensalule ja leppis järgmiseks päevaks kokku kala transpordi kalakäitlusfirmasse. 16.03.
94. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Veronica Leiburiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 145 kg 16.03.
95. a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati 85 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) ja 60 kg ahvenale esmakokkuostukviitung nr X (müüja V. ). Kala üleandmisdeklaratsioonil X on püügi kuupäevaks märgitud 16.03.
96. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 85 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000017 olevate andmete järgi 16.03.
97. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 40 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil nr X on püügi kuupäevaks märgitud 16.03.
98. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 60 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000022 olevate andmete järgi pole 16.03.
99. a püüki ei toimunud. 17.03.
100. a ajavahemikul kella 13.00 kuni kell 14.00 valdas ja transportis Kairo Sutt koos Maico Eensaluga ühiselt ja kooskõlastatult X OÜ territooriumile, aadressile X , sõiduautoga X (reg nr XXX ) kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult 16.03.
101. a Veronica Leiburi poolt ostetud 221 kg Tõendamata päritoluga ahvenat, millest 70 kg ahvenale vormistati I. vahendusel esmakokkuostukviitung X (müüja V. ) ja 151 kg ahvenale esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungil nr X on ostjaks märgitud OÜ X , püügi kuupäevaks märgitud 16.03.
102. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 70 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000022 olevate andmete järgi pole 16.03.
103. a püüki ei toimunud. Esmakokkuostukviitungil nr X on ostjaks märgitud OÜ X , püügi kuupäevaks märgitud 15.03.
104. a -16.03.
105. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 151 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr 0017906 lehel nr 0235373 olevate andmete järgi on 15.03.
106. a - 16.03.
107. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on igal päeval 10 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku 130 kg ahvenat. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 2745 eurot. 17.03.
108. a seisnes Maico Eensalu tegevus selles, et saanud 16.03.
109. a telefoni teel juhised Veronica Leiburilt tema poolt eelnevalt harrastuskalapüüdjatelt kokku ostetud ahvena transpordi kohta OÜ-sse X , transportis ta koos Kairo Sutiga 17.03.
110. a ajavahemikul kella 13.00 kuni kella 14.00 sõiduautoga X (reg nr XXX ) X linnast X külast X talust aadressile X 221 kg Veronica Leiburi poolt eelnevalt harrastuskalapüüdjatelt kokku ostetud ahvenat ja andis selle üle OÜ-le X . • 19.03.
111. a kell 12:08 helistas Veronica Leibur J. ja leppis kokku X harrastuskalameeste poolt X lahel õngega püütud ahvenate ostu. Samal päeval kell 19:30 helistas Veronica Leibur X kala kokkuostjale I ja teatas, et tuleb kala tooma ja et dokumendid tuleb vormistada X ja V. i nimele. Samal õhtul leppis Veronica Leibur Maico Eensaluga telefoni teel kokku, et järgmisel päeval transpordib Veronica Leibur X harrastuskalameestelt ostetud ahvena sõiduautoga X (reg nr XXX ) X linna ja Maico Eensalu transpordib selle kalakäitlusfirmasse. 19.03.
112. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Veronica Leiburiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 198 kg 19.03.
113. a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus V vahendusel vormistati 93 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) ja 105 kg ahvenale Lk 25 / 34 1-22-6613 esmakokkuostukviitung nr X (müüja V. ). Kala üleandmisdeklaratsioonil X on püügi kuupäevaks märgitud 19.03.
114. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 93 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000017 olevate andmete järgi 19.03.
115. a püüki pole toimunud. Esmakokkuostukviitungil nr X on püügi kuupäevaks märgitud 19.03.
116. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 105 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000022 olevate andmete järgi on 19.03.
117. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 11 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 40 kg ahvenat. 20.03.2018 kell 17:56 helistas Veronica Leibur J. ja lepitakse kokku, et Veronica Leibur viib ahvenate müügi eest raha X , kus X harrastuskalamehed peatuvad. Kell 20:31 helistas Veronica Leibur X kala kokkuostjale I , teatab, et tuleb koos Kairo Sutiga kala tooma ja et dokumendid tuleb vormistada X . 20.03.
118. a valdas ja transportis Kairo Sutt koos Veronica Leiburiga sõiduautoga X (reg nr XXX ) 68 kg 19.03.
119. a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati 68 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) Kala üleandmisdeklaratsioonil X on püügi kuupäevaks märgitud 20.03.
120. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 68 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000017 olevate andmete järgi on 20.03.
121. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 80 kg ahvenat. • 20.03.
122. a ajavahemikul kella 14.30 kuni kell 15.00 valdas ja transportis Kairo Sutt koos Maico Eensaluga ühiselt ja kooskõlastatult X OÜ territooriumile, aadressile X , sõiduautoga X (reg nr XXX ) kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult 19.03.2018.a Veronica Leiburi poolt ostetud 211 kg ahvenat, millele vormistati I. vahendusel esmakokkuostukviitung nr X. Esmakokkuostukviitungil on kala müüjaks Kairo Sutt ja ostjaks OÜ X . püügi kuupäevaks märgitud 20.03.
123. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 211 kg ahvenat ja 38 kg koha. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235374 olevate andmete järgi on 20.03.
124. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 10 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku 100 kg ahvenat. 20.03.
125. a seisnes Maico Eensalu tegevus selles, et saanud 19.03.
126. a telefoni teel juhised Veronica Leiburilt tema poolt eelnevalt harrastuskalapüüdjatelt kokku ostetud ahvena transpordi kohta OÜ-sse X , transportis ta koos Kairo Sutiga 20.03.
127. a ajavahemikul kella 14.30 kuni 15.00 sõiduautoga X (reg nr XXX ) X linnast kaupluse M parklast aadressile X 211 kg Veronica Leiburi poolt eelnevalt harrastuskalapüüdjatelt kokku ostetud ahvenat ja andis selle üle OÜ-le X . • 21.03.
128. a ajavahemikul kell 10.48 kuni kell 10:56 valdas ja transportis Kairo Sutt koos Maico Eensalu ja Veronica Leiburiga ühiselt ja kooskõlastatult X OÜ territooriumile, aadressile X , sõiduautoga X (reg nr XXX ) kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult 19.03.
129. a Veronica Leiburi poolt ostetud 1813 värsket ahvenat ja 1 koha. Kontrollimisel esitas Kairo Sutt Keskkonnainspektsiooni inspektoritele kala päritolu tõendava dokumendina kutselisele kalurile V. väljastatud rannapüügipäeviku nr X ja selgitas, et kala on püütud 20.03 ja 21.
131. a. Rannapüügipäeviku lehele nr 000023 oli 20.
132. märgitud välja püütud kala koguseks 90 kg ahvenat ja 21.
133. välja püütud kala koguseks 60 kg ahvenat. Ahvena püük oli püügipäeviku kohaselt toimunud 11 püünisega. 22.03.
134. a teostatud asitõendi vaatlusega tuvastati, et transporditavad 1813 ahvenat ja 1 koha ei ole püütud nakkevõrkudega, vaid nende püüdmiseks kasutatud püügiviisiks on õngepüük. 21.03.2018.a on vormistatud I. poolt esmakokkuostukviitung nr X, 144 kg ahvena müügi kohta V. i poolt OÜ-le X . Esmakokkuostukviitungil on püügi kuupäevaks märgitud Lk 26 / 34 1-22-6613 19.03.
135. a - 20.03.
136. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 144 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000022 ja 000023 olevate andmete järgi on 19.03.
137. a kuni 20.03.
138. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on iga päev 11 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku 130 kg ahvenat. 21.03.
139. kella 08:00 ajal tasus Veronica Leibur X külas kohtueelse menetlusega tuvastamata isikule harrastuspüügil püütud ja tema poolt ostetud kalade hinna. Kell 10:39 helistas Veronica Leibur Maico Eensalule ja lepiti kokku, et kohtutakse X M i tanklas, et transportida X harrastuskalameestelt ostetud kala kalakäitlusfirmasse. 21.03.
140. a seisnes Maico Eensalu tegevus selles, et olles eelnevalt telefoni teel Veronica Leiburilt saanud juhised kohtumiseks 21.03.
141. a kella 10.45 ajal X kaupluse M parklas ja teades, et ta hakkab OÜ-sse X transportima eelnevalt harrastuspüügil kokku ostetud kala, ootas ta kaupluse M parklas 21.
143. a kell 10.48 sõiduautoga X (reg nr XXX ) Kairo Sutti ja Veronica Leiburit, kes saabusid sinna sõiduautoga X (reg nr XXX ). Kohtudes istus Maico Eensalu sõiduauto X kõrvalistuja kohale ja Veronica Leibur sõiduauto X juhi kohale. Kairo Sutt ja Maico Eensalu sõitsid sõiduautoga X aadressile X , X OÜ territooriumile, eesmärgiga transportida ja müüa harrastuskalapüüdjatelt 19.03.2018 eelnevalt kokku ostetud 1813 värsket ahvenat ja 1 koha OÜ-le X . Peale Keskkonnainspektsiooni kontrolli helistas Veronica Leibur OÜ X kala kokkuostjale A ja teatas, et Kairo Sutt ei tulnud OÜ-sse X kala müüma vaid tuli bussi vaatama, et seda sobivusel osta. Samuti käskis Veronica Leibur, et A kirjutaks esmakokkuostukviitungi selliselt, et Kairo Sutt oleks hommikul mingi kalakoorma ettevõttele müünud. Täidetud esmakokkuostukviitungi tõi Veronica Leibur Keskkonnainspektsiooni X büroosse inspektoritele ajal kui toimus kalade mõõtmine. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 9389,1 eurot. • 28.03.
144. a kell 16:48 helistas S Veronica Leiburile ja pakkus X harrastuskalameeste poolt X lahel õngega püütud ahvenat müüa. Lepitakse kokku, et ahven transporditakse S X elukohta X tallu 29.03.
145. a hommikul. Seejärel transportis Kairo Sutt 29.03.2018 sõiduautoga X (registreerimis number XXX ) 53 kg Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X OÜ territooriumile, aadressile X , millele vormistati I. vahendusel esmakokkuostukviitung X (müüja Kairo Sutt). Esmakokkuostukviitungil on püügi kuupäevaks märgitud 24.03.
146. a – 28.03.
147. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 53 kg ahvenat ja 38 kg koha. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235374 olevate andmete järgi on 24.03.
148. a püüki pole toimunud, 26.03.
149. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 12 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 15 kg koha, 27.03.
150. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 14 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 3 kg koha ja 28.03.
151. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 10 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 69 kg ahvenat ja 30 kg koha. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 397,5 eurot. • 30.03.
152. a kell 19:36 helistas Veronica Leiburi S ja lepiti kokku, et X harrastuskalameeste poolt X lahel õngega püütud ahven tuleb transportida Veronica Leiburi elukohta X. tallu X külla. Veronica Leibur lubas kala müügi eest tasu kohe ära maksta. Seejärel transportis Kairo Sutt sõiduautoga X (reg nr XXX ) 94 kg 30.03.
153. a X harrastuskalameestelt Veronica Leiburi poolt ostetud Tõendamata päritoluga ahvenat X X külla X tallu, kus I. vahendusel vormistati 32 kg ahvenale kala üleandmisdeklaratsioon X (üleandja Kairo Sutt) ja 62 kg ahvenale kala esmakokkuostukviitung nr X (müüja Kairo Sutt). Kala üleandmisdeklaratsioonil X on püügi kuupäevaks märgitud 30.03.
154. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 32 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud Lk 27 / 34 1-22-6613 rannapüügipäevikus nr X lehel nr 000017 olevate andmete järgi 30.03.
155. a on lossimise kohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja kala koguseks 30 kg ahvenat. Esmakokkuostukviitungil nr X on püügi kuupäevaks märgitud 30.03.
156. a, lossimise kohaks X sadam ja kala koguseks 62 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäevikus nr X lehel nr 0235376 olevate andmete järgi on 30.03.
157. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 5 nakkevõrku ja püütud kala koguseks 60 kg ahvenat. Tõendamata päritoluga kala käitlemisega tekitati keskkonnakahju kokku 705 eurot. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt, Maico Eensalu, Janek Nõmm ja Veronica Leibur toime kala kasutamise muude nõuete rikkumise, millega tekitati oluline kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Peale selle Kairo Sutt ja Janek Nõmm püüdsid ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 31.03.2018.a kuni 01.04.
158. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul nakkevõrkudega X lahest, püügiruudus nr X vähemalt 170 kg alamõõdulist koha. Ebaseaduslikult püütud 170 kg alamõõdulist koha müüs Kairo Sutt K le. Kirjeldatud kohapüük on Kairo Sutile (päeviku nr X), X ile (päeviku nr X ) ja V. ile (päeviku nr X ) väljastatud püügipäevikutes kajastamata. Samuti pole nimetatud kalakoguse kohta vormistatud esmakokkuostukviitungi. Janek Nõmmele väljastatud püügipäevikus, päeviku nr X lehel nr 0236427 on 31.03.
159. a püütud 40 kg koha, lehel nr 0236428 on 01.04.
160. a püütud 10 kg koha. Samuti pole nimetatud kalakoguse kohta vormistatud esmakokkuostukviitungi. Oma tegevusega rikkusid Kairo Sutt ja Janek Nõmm kalapüügiseaduse § 10 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on keelatud püüda kala, kelle pikkus on väiksem kalapüügieeskirjaga sätestatud alammõõdust, välja arvatud käesoleva seaduse alusel kehtestatud õigusaktiga või ELi määrusega sätestatud kaaspüügi tingimustel. Kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 2 tulenevalt loetakse kalavarule kahju tekitamiseks kaaspüügi tingimusi rikkudes sellise kala püüdmist (Kalapüügiseaduse § 3 lg 1 alusel loetakse kalapüügiks tegevust, mille eesmärk on kala, jõesilmu ja teiste sõõrsuude, jõevähi, krevetiliste ning teiste kümnejalaliste, kalmaari ja teiste peajalgsete (edaspidi kõik koos kala) hõivamist nende kinni püüdmise või surmamise teel), mille pikkus on väiksem käesoleva seaduse alusel sätestatud alammõõdust. Alamõõdulise kohakala hõivamisega tekitas Kairo Sutt koos Janek Nõmme tulenevalt Kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 2 ja lg-st 6 ning § 71 lg 1 p-st 2 ning Vabariigi Valitsuse 19.06.2015.a. määruse nr 67 „Kalavarudele ja veetaimedele tekitatud kahju hüvitamise määrad, arvutamise alused ja metoodika ning tekitatud kahju arvutamise akti vorm ” lisast 1, keskkonnale kahju summas 11900 eurot. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt ja Janek Nõmm toime kala püügi ja muu kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitati oluline kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Peale selle Kairo Sutt püüdis koos Janek Nõmme ja Veronica Leiburiga ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 07.04.
161. a kuni 09.04.
162. a X lahes, püügiruudus nr X püügilubade X ja X alusel 90 nakkevõrguga silmasuurusega 60-70 mm 509 kg ahvenat. Püütud kalad anti üle 08.04.
163. a OÜ X kalakokkuostjale A le. Kairo Suti, Janek Nõmme ja Veronica Leiburi tegude ebaseaduslikkus seisnes selles, et nad kasutasid nõuetele mittevastavaid püügivahendeid (nakkevõrke, mille silmasuurus oli lubatud 70 mm silmasuurusest väiksem) ning kasutasid püügiks kalapüügiloas märgitud lubatud nakkevõrkude arvust rohkem nakkevõrke, ilma nende kasutamiseks kalapüügiõigust omamata. Püügiloa X alusel oli Kairo Sutil õigus püüda 11 nakkevõrguga ja püügiloa X alusel on Kairo Sutil õigus püüda 13 nakkevõrguga. Eelpool toodud kalapüügist saadud kalad käitles ja müüs Kairo Sutt ebaseaduslikult koos Veronica Leiburiga. Lk 28 / 34 1-22-6613 Müügi kohta vormistati M. vahendusel esmakokkuostukviitungid nr x (müüja Kairo Sutt) ja x (müüja V. ). Esmakokkuostukviitungil nr x on ostjaks OÜ X , püügi kuupäevaks on 08.04.
164. a, lossimiskohaks X sadam, müüdud kala koguseks 188 kg ahvenat ja 6 kg koha. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäeviku nr X lehel 0235377 olevate andmete kohaselt on 08.04.
165. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on kahel korral 13+13 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku on X kg ahvenat ja 15 kg koha. Esmakokkuostukviitungil nr X on ostjaks OÜ X , püügi kuupäevaks on 08.04.
166. a, lossimiskohaks X sadam, müüdud kala koguseks 189 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäeviku nr X lehel 000024 olevate andmete kohaselt on 08.04.
167. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 11 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku on 140 kg ahvenat. 10.04.
168. a on 132 kg ahvenat müüdud OÜle X (müüja Kairo Sutt), mille kohta on M vahendusel vormistatud esmakokkuostukviitung nr X. Esmakokkuostukviitungil nr X on püügi kuupäevaks 10.04.
169. a, lossimiskohaks X sadam, müüdud kala koguseks 132 kg ahvenat. Püügiloa X alusel väljastatud rannapüügipäeviku nr X lehel 0235377 olevate andmete kohaselt on 10.04.
170. a lossimiskohaks X sadam, nõutud on 13 nakkevõrku ja püütud kala koguseks kokku on 30 kg ahvenat. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et: • 07.04.
171. a ostis ta K käest 30 nakkevõrku silmasuurusega 60 mm, seadis need püügikorda ja viis need X , et Kairo Sutt ja Janek Nõmm saaksid neid kalapüügil kasutada. • 08.04.
172. a võttis ta püügilt eemaldatud nakkevõrkudest kala välja, sorteeris kala, organiseeris nakkevõrkude pesemise ja püügikorda seadmise • Samuti viis ta pestud ja püügikorda seatud nakkevõrgud X sadamasse, et Kairo Sutt ja Janek Nõmm neid kalapüügil kasutada saaksid Lähtudes Vabariigi Valitsuse
173. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Kairo Sutt , Janek Nõmm ja Veronica Leibur oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 19087,5 eurot, kuna määruse lisa 1 kohaselt on kahju määr ahvena puhul 7,5 eurot kilogrammi kohta.

§ 73

lg 1 p 1 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kala püüdmist ilma nõutava püügiõiguseta.

§ 73

lg 1 p 6 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kalapüüki käesolevas seaduses või selle alusel kehtestatud õigusaktis püügivahendi või kalalaeva kohta sätestatud nõudeid ja piiranguid eirates.

§ 73

lg 1 p 7 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks sellise kala müümist, ostmist või käitlemist, mille päritolu ei ole tõendatav. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1,6 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur toime kala püügi ja muu kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitati oluline kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Peale selle Kairo Sutt püüdis koos Janek Nõmme ja Veronica Leiburiga ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 13.04.2018.a kuni 14.04.

1. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal X lahest vähemalt 114 kg alamõõdulist koha. Ebaseaduslikult püütud kaladest 57 kg koha müüs Kairo Sutt K ele, 57 kg jäi Janek Nõmme omandisse. Kirjeldatud kohapüük on Kairo Suti ja Janek Nõmme püügipäevikutes kajastamata. Samuti pole nimetatud kalakoguse kohta vormistatud esmakokkuostukviitungi. Veronica Leiburi tegevus seisnes selles, et 13.04.
2. a kella 15:13 ajal transportis ta sõiduautoga X (reg nr XXX ) Kairo Suti ja Janek Nõmme X randa X lahte püügile pandud Lk 29 / 34 1-22-6613 nakkevõrke nõudma ning samal ajal võttis R. tellimuse püütavale kalale. Saanud Janek Nõmmelt ja Kairo Sutilt teada püütud alamõõdulise koha koguse ja ladustamise koha, leppis ta 13.04.2018.a kell 23.40 telefoni teel R. kokku, et juhatab järgmisel päeval R. Janek Nõmme elukohta X tallu, täpsemalt kohta, kus X talus kala ladustatakse, et R. saaks sealt võtta meelepärase koguse alamõõdulist koha. 14.04.
3. a võttis R. Veronica Leiburi loal Janek Nõmme elukohast, X talust, kohtueelsel menetlusel täpsustamata koguse alamõõdulist koha. 16.04.
4. a kella 12:46 ajal leppis Veronica Leibur J. iga telefoni teel kokku koha, kus J. annab talle üle K ele müüdud 57 kg alamõõdulise koha eest saada oleva raha. Oma tegevusega rikkusid Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur kalapüügiseaduse § 10 lg 1, mille kohaselt on keelatud püüda kala, kelle pikkus on väiksem kalapüügieeskirjaga sätestatud alammõõdust, välja arvatud käesoleva seaduse alusel kehtestatud õigusaktiga või ELi määrusega sätestatud kaaspüügi tingimustel. Kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 2 tulenevalt loetakse kalavarule kahju tekitamiseks kaaspüügi tingimusi rikkudes sellise kala püüdmist (Kalapüügiseaduse § 3 lg 1 alusel loetakse kalapüügiks tegevust, mille eesmärk on kala, jõesilmu ja teiste sõõrsuude, jõevähi, krevetiliste ning teiste kümnejalaliste, kalmaari ja teiste peajalgsete (edaspidi kõik koos kala) hõivamist nende kinni püüdmise või surmamise teel), mille pikkus on väiksem käesoleva seaduse alusel sätestatud alammõõdust. Alamõõdulise kohakala hõivamisega tekitas Kairo Sutt koos Janek Nõmmega tulenevalt Kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 2 ja lg-st 6 ning § 71 lg 1 p-st 2 ning Vabariigi Valitsuse 19.06.2015.a. määruse nr 67 „Kalavarudele ja veetaimedele tekitatud kahju hüvitamise määrad, arvutamise alused ja metoodika ning tekitatud kahju arvutamise akti vorm ” lisast 1, keskkonnale kahju summas 11900 eurot. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt, Janek Nõmm ja Veronica Leibur toime kala püügi ja muu kasutamise nõuete rikkumise, millega tekitati oluline kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi Peale selle Kairo Sutt ja Janek Nõmm paigaldasid ajavahemikul 16.04.2018 kuni 17.04.
5. a, kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal, ühiselt ja kooskõlastatult X lahes, püügiruudus nr X püügile püügilubade X , X ja X alusel 53 arvestuslikku nakkevõrku 5 jadas – 3 jada tähistusega „55“ , kokku 30 arvestuslikku nakkevõrku kalapüügiloaga lubatud 13 nakkevõrgu asemel, ja 2 seadusega lubatust pikemat võrgujada, mille üks ots oli märgistusega „222“ ja teine ots märgistusega „140“, kokku 23 arvestuslikku nakkevõrku. Püügivahendite märgistusega „222“ ja „55“ püügile panek oli rannapüügipäevikutes nr X (püügiluba X ), X (püügiluba X ) kajastamata. Nimetatud päevikute järgi ühtegi püügivahendit püügil pole. Püügivahendite märgistusega „140“ püügile panek on kajastatud rannapüügipäevikus nr X (püügiluba X ) lehel nr
6. Püügipäeviku järgi on 16.04.
7. a paigaldatud püügiruutu nr X 11 nakkevõrku. Püügivahendite püügile panemisel kasutasid Kairo Sutt ja Janek Nõmm kalalaevaregistrisse kandmata kalapaati, millele oli numbriks kirjutatud X . 23.04.
8. a eemaldasid keskkonnakaitseinspektorid eelpool kirjeldatud nakkevõrgud sündmuskoha vaatluse käigus püügilt. Vaatluse käigus tuvastati, et nakkevõrkudes on 853 ahvenat, 52 lesta, 2 haugi, 169 tinti, 29 kiiska ja 18 räime. Kõik kalad olid eluvõimelised ja vabastati püünistest merre. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
9. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitasid Kairo Sutt ja Janek Nõmm oma tegevusega kalavarudele keskkonnakahju kokku 14238 eurot.

§ 73

lg 1 p 1 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kala püüdmist ilma nõutava püügiõiguseta. Lk 30 / 34 1-22-6613

§ 73

lg 1 p 6 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks kalapüüki käesolevas seaduses või selle alusel kehtestatud õigusaktis püügivahendi või kalalaeva kohta sätestatud nõudeid ja piiranguid eirates. Kalapüügiseaduse § 71 lg 1 p 1 ja § 73 lg 6 kohaselt rakendatakse kalavarudele tekitatud kahju arvestamisel kalapüügil nõuetele mittevastava püügivahendiga ja kalapüügiloa puudumisel viiekordset kehtestatud määra. Sellise tegevusega panid Kairo Sutt ja Janek Nõmm toime kala püügi nõuete rikkumise, millega tekitasid olulise kahju keskkonnale, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 361 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Janek Nõmm süüdi tunnistada KarS § 361 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2017 kuni 10.11.2017 ning 17.04.2018 kuni 15.06.2018 ehk kokku 2 kuud ja 3 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör tegi ettepaneku Kairo Sutt süüdi tunnistada KarS § 361 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 29.06.2018 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning kandmisele kuulub vangistus 2 aastat ja 6 kuud, millest arvata maha eelmise otsusega mõistetud kantud karistus ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2017 kuni 10.11.2017 ning 17.04.2018 kuni 22.06.2018 ehk kokku 2 kuud ja 10 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 20 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdistatav ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör tegi ettepaneku Veronica Leibur süüdi tunnistada KarS § 361 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2017 kuni 09.11.2017 ning 17.04.2018 kuni 15.05.2018 ehk kokku 1 kuu ja 1 päev ning kandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör tegi ettepaneku Maico Eensalu süüdi tunnistada KarS § 361 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad (K. Aus, M. Põbo, T. Veer) jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav M. Eensalu ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanute esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Lk 31 / 34 1-22-6613 Lähtudes Vabariigi Valitsuse

1. juuni 2015.a. määrusega nr 67 kinnitatud kalavarudele tekitatud kahju hüvitamise määradest tekitati kuritegudega kalavarudele keskkonnakahju. Keskkonnaamet on esitanud tsiviilhagi. Süüdistatavad tunnistavad esitatud tsiviilhagi ja nõustuvad nendelt kuriteoga tekitatud kahju väljamõistmisega Eesti Vabariigi kasuks. Kohus rahuldab Eesti Vabariigi (Keskkonnaameti kaudu) tsiviilhagi ja mõista vastavalt sõlmitud kompromisskokkuleppele: - Kairo Sutt´ilt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 3468,75 eurot (võlgnevus 1); - Veronica Leiburilt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 3468,75 eurot (võlgnevus 1); - Kairo Sutt´ilt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 3435 eurot (võlgnevus 2); - Veronica Leiburilt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 3435 eurot (võlgnevus 2); - Janek Nõmmelt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 3435 eurot (võlgnevus 2); - Kairo Sutt´ilt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 4294,70 eurot (võlgnevus 3); - Veronica Leiburilt välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 4294,70 eurot (võlgnevus 3); - Maico Eensalult välja kannatanu kasuks keskkonnale veebruar kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku käitlemisega tekitatud kahju summas 4294,70 eurot (võlgnevus 3); - Kairo Sutt´ilt välja kannatanu kasuks keskkonnale märts kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku püügiga tekitatud kahju summas 15 493,75 eurot (võlgnevus 4); - Janek Nõmmelt välja kannatanu kasuks keskkonnale märts kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku püügiga tekitatud kahju summas 15 493,75 eurot (võlgnevus 4); - Kairo Sutt´ilt välja kannatanu kasuks märts kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku püügiga tekitatud keskkonnale tekitatud kahju summas 2660 eurot (võlgnevus 5); - Janek Nõmmelt välja kannatanu kasuks märts kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku püügiga tekitatud keskkonnale tekitatud kahju summas 2660 eurot (võlgnevus 5); - Veronica Leiburilt välja kannatanu kasuks märts kuni aprill 2018 kala ebaseadusliku püügiga tekitatud keskkonnale tekitatud kahju summas 2660 eurot (võlgnevus 5). Kairo Sutt´il tuleb tasuda koguvõlgnevus 29 352,20 eurot alates novembrist
2. a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 408,09 eurot kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Janek Nõmmel tuleb tasuda koguvõlgnevus 21 588,75 eurot alates novembrist
3. a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 360 eurot kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Veronica Leiburil tuleb tasuda koguvõlgnevus 13 858,45 eurot alates novembrist
4. a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 230,97 eurot kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Maico Eensalul tuleb tasuda koguvõlgnevus 4294,70 eurot novembrist
5. a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 71,60 eurot kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Juhul, kui Janek Nõmm, Kairo Sutt, Veronica Leibur ja Maico Eensalu ei täida kokkulepet ja ei tasu koguvõlgnevust tähtaegselt, nõuab Eesti Vabariik (Keskkonnaameti kaudu) kogu võlgnevuse koheselt sisse. Vatsavalt prokuröri poolt 18.12.2022 kohtule esitatud kirjalikule taotlusele vabastada aresti alt tsiviilhagi täitmise tagamiseks Pärnu Maakohtu 24.11.
6. a määrusega arestitud Kairo Lk 32 / 34 1-22-6613 Sutt´ile kuuluv mootorsõiduk X [X ]. Mootorsõiduk asub Keskkonnaameti X büroo aiaga ümbritsetud territooriumil. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Kriminaalmenetluse käigus on süüdistatavatelt ära võetud GPS seadmed (pakend nr XXX), nakkevõrgud (pakendid nr XXX), võrgulipud (pakend nr X), kalapaat numbriga XXX ja numbrita kalapaat. Kohus leiab, et nimetatud esemed tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina. Nakkevõrgud ja võrgulipud asuvad Keskkonnaameti X büroo asitõendihoidlas. GPS seadmed ja EKEI-st tagastatud pakendid 1-3 GPS seadmetega asuvad kriminaalasja materjalide juures. 17.04.
7. a läbiotsimistel ära võetud Janek Nõmmele kuuluvad kalapaat XXX ja numbrita kalapaat asuvad X Keskkonnaameti renditavas angaaris. Kriminaalasja juures asuvad rannapüügipäevikud (pakendid nr X); kala esmakokkuostukviitungid, kala üleandmisdeklaratsioon, arve-saateleht (pakend nr X); läbiotsimistel ära võetud kalapüügiga seotud dokumendid (pakend nr XXX); infotehnoloogiaekspertiisi aktile lisatud ümbrikus olevad fotod (asuvad VII kd küljes ümbrikus); DVD ja CD plaadid ning mälupulk. Kohus leiab, et nimetatud esemed tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse käigus ära võetud heinapakkenöör (pakend nr X), Zen kõnekaardi komplekt (pakend nr X), 115 ahvenat, 1 forell ja 53 räime (pakend nr X) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Heinapakkenöör ja Zen kõnekaardi komplekt asuvad kriminaalasja materjalide juures. 115 ahvenat, 1 forell ja 53 räime asuvad Keskkonnaameti X büroo asitõendihoidlas. 17.04.
8. a läbiotsimistel ära võetud 3 rohelist kasti ja 1 papist kast, mis asuvad Keskkonnaameti X büroos, tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule S . Mootorsaan Y , mis on Maico Eensalule vastutavale hoiule antud, tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Maico Eensalule. 17.04.
9. a X talust läbiotsimisel ära võetud müügileping (pakend nr X), mis asub kriminaalasja juures, tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule T . Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Kriminaalasjas on Janek Nõmme menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside (aktid nr XXX, nr XXX) tegemise kuludest 1608 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel asitõendi vaatlusega seotud kulust 325 eurot (kd IV tl 227-228) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 292,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janek Nõmmel tasuda menetluskulud 3206,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.
10. a kuni 15.11.
11. a 267,23 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.12.
12. a 267,27 eurot. Lk 33 / 34 1-22-6613 Kriminaalasjas on Kairo Sutt´i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside (aktid nr XXX, nr XXX, nr XXX) tegemise kuludest 1879 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel asitõendi vaatluse ja arestitud varaga seotud kuludest 355 eurot (kd III tl 44, kd IV tl 227-228) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 276 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kairo Sutt´il tasuda menetluskulud 3491 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.
13. a kuni 15.11.
14. a 290,92 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.12.
15. a 290,88 eurot. Kriminaalasjas on Veronica Leiburi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel asitõendi vaatlusega seotud kulust 325 eurot (kd IV tl 227-228). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Veronica Leiburil tasuda menetluskulud 1306 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.
16. a kuni 15.11.
17. a 108,83 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.12.
18. a 108,87 eurot. Kriminaalasjas on Maico Eensalu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel asitõendi vaatlusega seotud kulust 325 eurot (kd IV tl 227-228) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 1625,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Maico Eensalul tasuda menetluskulud 2931,44 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.
19. a kuni 15.11.
20. a 244,29 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.12.
21. a 244,25 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 34 / 34