Abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav K.O – isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: XXXOÜ, transporditööline. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 12.12.2013.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1, 2, § 68 lg 1 vangistusega 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui K.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu ning järgib
Katseaja lõpp 11.06.2015.a. Väärteokorras karistatud korduvalt (kehtivaid karistusi 2). Alates 29.01.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 29.01.2015.a. 1 1-15-7514 Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 310, 311-313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada K.O
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. Tunnistada K.O
(alates 01.01.2015.a 121 lg 2 p 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 12.12.2013.a Harju Maakohtu otsusega 1-12-2524 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 kuu ja 9 päeva vangistuse - võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva.
sätete ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus (614 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 614 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ § 69 lg 4 alusel allutada K.O üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et K.O üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-15-7514
lg 2 p 2 ja 21 alusel määrata, et K.O on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus K.O’il algab, kohtulahendi jõustumisest. K.O’il suhtes pole kehtivat tõkendit. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista K.O’ilt Bonel Treid OÜ kasuks tsiviilhagi summas 1219,95 eurot (üks tuhat kakssada üheksateist eurot ja üheksakümmend viis eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Bonel Treid OÜ arveldusarvele EE552200221054768753 Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista K.O ’ilt XXX kasuks tsiviilhagi summas 1200,00 eurot (üks tuhat kakssada eurot). XXX esitada oma arveldusarve number ja panga nimi. Asitõendid 1 CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 4 karpi puuteproovidega, kinnas, kindad, 3 jalajälge fragmenti, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – jätta eraldatud Aleksander Kuzmin’i kriminaalasja juurde. 3 pudelit avatud korkidega („ “, 0,75 ; „ Divin“ 0,5 ; Fragolino 0,75 l), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – jätta eraldatud Aleksander Kuzmin’i kriminaalasja juurde. Musta värvi riidest kott, 3 pudelit Starka Classik 0,5 l, 2 pudelit Tequila Casco Viejo, 2 pudelit 0,5 , 3 pudelit 0,5 , Ron Cartavio Silver 1 l, 4 pudelit Howerd Maclaren Blens Scotch Whisky 0,7 l, Höög Vein Koch 1 l, 1 plokk (10 pakki) LM Blue Label, 3 pakki LM Forward sinine, 1 pakk Marlboro punane, 3 pakki Marlboro Gold Touch, 8 pakki Marlboro Gold Original, 2 pakki Philip Morris Select Tobaccos (sinine), 1 pakk Marlboro Blue Ice, 7 pakki LM Silver Blue Label, 3 pakk Philip Morris One, 1 plokk (10 pakki) Philip Morris Rich Tobaccos (pruun), 3 pakki Philip Morris Morris Rich Tobaccos (pruun), 5 pakki Chesterfield Blue, 1 pakk Bond Classic punane, 3 pakki Bond Special sinine, 2 pakki Bond Fine hall, 1 pakk Next Velvet, 1 pakk Next Mint, 1 pakk Next Blue, 4 pakki Parliament Aqua Blue ja Divin Balanesti 0,5 l, mis on tagastatud kannatanule Bonel Treid OÜ’le 14.03.2014.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kannatanule. 3 1-15-7514 Menetluskulud K.O’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144,00 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 60,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
Samuti süüdistatakse K.O ’it sellest, et tema 02.08.2014.a kella 21.00 paiku Harjumaal Vasalemma vallas Rummu karjääri juures, olles isik, kes on varem toime pannud teise inimese tervise kahjustamise, tungis kallale XXX, XXX, XXX ja XXX. Nimelt lõi K.O XXX rusikaga näkku, kuid XXXtõstis käed ette, ja K.O löök tabas XXX käsi, millest viimane tundis füüsilist valu. Lisaks K.O lõi magavale XXX jalaga 5 korda näkku, 8 korda jalaga roiete piirkonda, ühe korra rusikaga näkku, seejärel lõi veel jalaga näkku, kuid kuna XXX hoidis käsi kaitseks näo ees, tabasid löögid käsi. Sellise tegevusega tekitas K.O XXX füüsilist valu ja tervisekahjustused: vasakul
järgi ning mis vastab
§-le 121 lg 2 p 3 alates 01.01.2015.a kehtivas redaktsioonis. 09.09.2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav K.O ja tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale K.O’ile
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud.
järgi, 02.09.2002.a – 31.12.2014.a redaktsioonis, mis vastab
§-le 121 lg 2 p 3 redaktsioonis alates 01.01.2015.a, ning lähtudes 31. detsembrini 2014.a kehtinud
sanktsioonist karistada teda 1 (ühe) aastase ja 7 (seitsme) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust 12.12.2013.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-12-2524 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 1 kuu ja 9 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
sätete ja
lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 614 (s.o 365+8x30+9) tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest, mille jooksul peab K.O järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi
lg 1 ja lg 2 p 2, 21 alusel: elama alalises elukohas XXX ilmuma kriminaalhooldaja poolt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; määratud ajavahemike järel alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha saama väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (585 eurot) ja kaitsjatasu väljamõistmine. 06.10.2015.a toimunud kohtuistungil K.O kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagide vastu ei vaielnud. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. 7 1-15-7514 Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav K.O ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, K.O temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 ja § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 3) järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. TSIVIILHAGI Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 25 sätestab igaühe õiguse talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele. KrMS § 310 lg 1 kohaselt juhul, kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS 127 lg 4 kohaselt peab isik kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). VÕS § 128 lg 1 kohaselt hüvitamisele kuuluv kahju võib olla varaline või mittevaraline. VÕS § 128 lg 3 kohaselt hõlmab otsene varaline kahju eelkõige kaotsiläinud või hävinud vara väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib tulevikus, ning kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud, sealhulgas mõistlikud kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Seega vastutab isik teisele isikule kahju tekitamise eest juhul, kui kahju on tekitatud isiku poolse tegevuse või tegevusetuse tagajärjel, selline tegevus on õigusvastane ning isik on kahju tekitamises süüdi. Käesoleval juhul on tõendamist leidnud, et kannatanule Bonel Treid OÜ on K.O koos Aleksander Kuzmin’i ja Kristjan Rumjantsev’iga kahju põhjustanud oma tegevusega. Samuti on K.O oma tegevusega kahju põhjustanud ka XXX. Kohus leiab, et kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja esitatud mõistlikus suuruses ning milline on tekitatud süüdistatava õigusvastase käitumisega. K.O on toimunud kohtuistungil kinnitanud, et nõustub esitatud tsiviilhagidega ning avaldanud oma 8 1-15-7514 valmisolekut nende hüvitamiseks. Seega kuuluvad esitatud tsiviilhagid täies ulatuses süüdistatavalt K.O’ilt väljamõistmisele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõendina 1 CD plaat salvestusega, 4 karpi puuteproovidega, kinnas, kindad, 3 jalajälge fragmenti, 3 pudelit avatud korkidega („ “, 0,75 ; „ Divin“ 0,5 ; Fragolino 0,75 l) ning musta värvi riidest kott, 3 pudelit Starka Classik 0,5 l, 2 pudelit Tequila Casco Viejo, 2 pudelit 0,5 , 3 pudelit 0,5 , Ron Cartavio Silver 1 l, 4 pudelit Howerd Maclaren Blens Scotch Whisky 0,7 l, Höög Vein Koch 1 l, 1 plokk (10 pakki) LM Blue Label, 3 pakki LM Forward sinine, 1 pakk Marlboro punane, 3 pakki Marlboro Gold Touch, 8 pakki Marlboro Gold Original, 2 pakki Philip Morris Select Tobaccos (sinine), 1 pakk Marlboro Blue Ice, 7 pakki LM Silver Blue Label, 3 pakk Philip Morris One, 1 plokk (10 pakki) Philip Morris Rich Tobaccos (pruun), 3 pakki Philip Morris Morris Rich Tobaccos (pruun), 5 pakki Chesterfield Blue, 1 pakk Bond Classic punane, 3 pakki Bond Special sinine, 2 pakki Bond Fine hall, 1 pakk Next Velvet, 1 pakk Next Mint, 1 pakk Next Blue, 4 pakki Parliament Aqua Blue ja Divin Balanesti 0,5 l. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Eelpool toodud seisukohast lähtuvalt 1 CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 4 karpi puuteproovidega, kinnas, kindad, 3 jalajälge fragmenti ning 3 pudelit avatud korkidega („ “, 0,75 ; „ Divin“ 0,5 ; Fragolino 0,75 l), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas tuleb jätta eraldatud Aleksander Kuzmin’i kriminaalasja juurde. 3 pudelit avatud korkidega („ “, 0,75 ; „ Divin“ 0,5 ; Fragolino 0,75 l), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas tuleb jätta eraldatud Aleksander Kuzmin’i kriminaalasja juurde. Musta värvi riidest kott, 3 pudelit Starka Classik 0,5 l, 2 pudelit Tequila Casco Viejo, 2 pudelit 0,5 , 3 pudelit 0,5 , Ron Cartavio Silver 1 l, 4 pudelit Howerd Maclaren Blens Scotch Whisky 0,7 l, Höög Vein Koch 1 l, 1 plokk (10 pakki) LM Blue Label, 3 pakki LM Forward sinine, 1 pakk Marlboro punane, 3 pakki Marlboro Gold Touch, 8 pakki Marlboro Gold Original, 2 pakki Philip Morris Select Tobaccos (sinine), 1 pakk Marlboro Blue Ice, 7 pakki LM Silver Blue Label, 3 pakk Philip Morris One, 1 plokk (10 pakki) Philip Morris Rich Tobaccos (pruun), 3 pakki Philip Morris Morris Rich Tobaccos (pruun), 5 pakki Chesterfield Blue, 1 pakk Bond Classic punane, 3 pakki Bond Special sinine, 2 pakki Bond Fine hall, 1 pakk Next Velvet, 1 pakk Next Mint, 1 pakk Next Blue, 4 pakki Parliament Aqua Blue ja Divin Balanesti 0,5 l, mis on tagastatud kannatanule Bonel Treid OÜ’le 14.03.2014.a tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta kannatanule. 9 1-15-7514 MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144,00 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Arvestades K.O’i varalist seisundit, sh, et ta töötab, kuid ta on kohustatud hüvitama tsiviilhagid, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulu tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 60,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.