← Eesti

2-22-130801/15

Obsah (6)§ 430§ 431§ 432§ 661§ 168§ 150

2-22-130801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Viru Maakohus Angelina Abol Kohtujurist Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Signe Vool 14. detsember 2022

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430lg 1 kohaselt 2

(3)2-22-130801 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Renovum OÜ ja M-L.K vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada. Kohus lühendab edasikaebamise tähtaega 3 päevani vastavalt menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena pool riigilõivust, s.o 140 eurot ja menetluskulud 360 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus märgib, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu 345 eurot. Kohus selgitas 03.10.2022 määruses hagejale, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 16.08.2022 riigilõivu 65 eurot ja 28.09.2022 hagiavalduse esitamisel 280 eurot, kokku 345 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga 1326.28 eurot tasuda riigilõivu 280 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu 65 eurot nõutust enam. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 140 eurot. Seega tuleb kohtul

§ 150

lg 4 alusel tagastada hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust, kohus täpsustab makse tegemisel märgitavat selgitust (eksimus võlgniku nimes). Enamtasutud riigilõivu 65 eurot tagastamiseks tuleb kohtule esitada sellekohane taotlus. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.