1-16-10691/14

1-16-10691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-10691 (16230105025; 17231500062) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi J.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9; § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi Lühimenetluses Prokurör Natalja Duškina Süüdistatav J.K Ik: XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel: vene keel, elukoht: xxxx, töökoht: puudub; asukoht: Vangla. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.10.2016, 15.12.2016, 05.01.
2. Kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2016 kuni 31.10.2016, 14.12.2016 kuni 15.12.2016, 05.01.2017, 15.01.2017 kuni 16.01.
3. Viibib Harju Maakohtu 17.01.2017 määruse alusel vahi all alates 17.01.
4. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati: Harju Maakohtu 28.06.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud. Karistus kantud 26.10.
5. Kaitsja Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
6. J.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
7. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada J.K-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.
8. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.2016 kuni 31.10.2016, 14.12.2016 kuni 15.12.2016 ja 05.01.2017, 1 s.o 5 (viis) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.
9. Mõistetud karistuse ärakandmist arvestada alates J.K viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 15.01.
11. J.K suhtes Harju Maakohtu 17.01.2017 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel.
12. J.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 180 lgte 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasu kohtueelsel menetlusel 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja määratud kaitsjale Jugans Grossmannile makstud tasu kohtueelsel menetlusel 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja kohtumenetlusel kaitsjale Leelo Viil 144 (sada nelikümmend neli) eurot, s.o kokku 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot, s.o kokku menetluskulu 969 (üheksasada kuuskümmend üheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides makseinfos leiduva kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „J.K , 1-16-10691, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel J.K-le tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13. Coop Kaubanduse AS-i esindaja juhatuse liikme Margus Musthalliku esitatud tsiviilhagi 4 (neli) euro ja 5 (viis) sendi nõudes (kd II tl 31) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista J.K-lt Coop Kaubanduse AS kasuks 4,05 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Coop Kaubanduse AS-le AS Swedbank panga arveldusarvele nr EE542200221053844652, märkides selgitusena: „J.K, 1-16-10691, tsiviilhagi“.
14. Harju Tarbijate Ühistu esindaja juhatuse liikme Xxxx esitatud tsiviilhagi 117 (sada seitseteist) euro ja 74 (seitsekümmend neli) sendi nõudes (kd II tl 58-60) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista J.K-lt Harju Tarbijate Ühistu kasuks 117,74 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Harju Tarbijate Ühistu SEB Pank AS arveldusarvele nr EE10002019208001, märkides selgitusena: „J.K, 1-16-10691, tsiviilhagi“.
15. Asitõend: 1 CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus (kd I), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
16. Asitõend: 1 pakendis hambapasta Sensodyne, mis asub PPA asitõendite hoidlas (akt 20162889) aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (kd II tl 28) ja mille tagastamist seaduslik valdaja ei soovi, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
17. Asitõendid: 1 DVD-plaat ja 4 CD-plaati videosalvestusega, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus (kd II), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 2 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Märt Toming kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3