Obsah (5)

§ 4896§ 48911§ 50870§ 50871§ 48913

1-22-3439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2022.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-3439 Kohtunik Endla Ülviste Taotluse sisu Soome V

§ 4896

– 48911, 50872, 50870 ja 50874 kohus määras: elukoht: 1.

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Martti Pajomägi suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.04.2020.a tehtud otsuse nr 20/115564 täitmine Eesti Vabariigis.

1. Martti Pajomägile mõistetud menetluskulud 105 (sada viis eurot) eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606; SEB Pank EE891010220034796011 või Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning maksekorralduse selgitusse: „1-22-3439, Martti Pajomägi, menetluskulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Martti Pajomägile, Justiitsministeeriumile ja Tolliametile (NAPlaekumised@emta.ee). jõustumisel Maksu- ja Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates 1/2 1-22-3439 päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused 01.06.2022.a saabus Pärnu Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Martti Pajomägi suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.04.2020.a otsuse nr 20/115564 tunnustamise otsustamiseks Eesti Vabariigis. Kohtuotsus jõustus 23.05.2020.a. Martti Pajomägi poolt toimepandud rikkumine seisnes selles, et ta juhtis 30.12.2019.a Soome Vabariigis Helsingis mootorsõidukit, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid. Pärast sõitu oli tema veres oli alfa-PVP ja amfetamiini. Eelnimetatud otsusega karistati Martti Pajomägi muuhulgas karistusseadustiku 23nda peatüki § 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning temalt mõisteti välja kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks 105 eurot. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK 24.02.2015 rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtete kohta artikkel 1 sõnastab lahti punktis b) rahalise karistuse, milleks on alapunkt i) kohaselt süüteo eest süüdi mõistva otsusega määratud rahasumma ja iii) kohaselt rahasumma otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamiseks.

§ 50870

p 2 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seega on Martti Pajomägile Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu otsusega määratud menetluskulude tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud. Käesoleval juhul ei esine

§ 50871nimetatud tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid.

Martti Pajomägi viibis isiklikult kohtulikul arutelul, mille tulemusel otsus tehti.

§ 48913

lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Taotlev riik ei ole käesolevalt andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita ning menetluskulude asendamise võimalust ka seaduse ette ei näe. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 48911

lg 1 p-st 1 ja §- st 50874 leiab kohus, et Martti Pajomägi suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.04.2020.a otsuse nr 20/115564 täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks ning mõistetud menetluskulud 105 eurot tuleb pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2/2