Obsah (7)

§ 199§ 64§ 65§ 69§ 75§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-833 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Jaanika B

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; J.V süüdistatuna

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses 1.

süüdistatav Raigo Moor isikukood: 38811286025; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 27.04.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16411

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja § 424 järgi

§ 64

lg 1, § 68 lg 1 ja § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta 9 kuu ja 24 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 3 aasta pikkuse katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Valli Murde (kohtueelses menetluses)

1. süüdistatav J.V isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
2. Karistused Süüdi tunnistada RAIGO MOOR

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.04.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-411 Raigo Moorile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Raigo Moorile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Raigo Moorile liitkaristusena mõistetud 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus 714 (seitsmesaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Raigo Moorile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Raigo Moori järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Raigo Moor üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada J.V

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui J.V ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab J.V katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Tsiviilhagi Ts

MS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Raigo Moorilt ja J.V-lt solidaarselt TM Kaubanduse OÜ (registrikood 12998618, asukoht Rebase küla, Kambja, Tartumaa, arvelduskonto nr XXX) kasuks 1651 (üks tuhat kuussada viiskümmend üks) eurot. Tsiviilhagi hüvitamiseks välja mõistetud summa tasuda eelnäidatud arvelduskontole.

1. Menetluskulud 2 Välja mõista Raigo Moorilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 921 (üheksasada kakskümmend üks) eurot, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast, riigi õigusabi teenusega seotud kulu 90 (üheksakümmend) eurot, ekspertiisi tegemisega seotud kulu 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot. Ülejäänud osa sundrahast, st 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot jätta Raigo Moorilt välja mõistmata. Võimaldada Raigo Mooril tasuda menetluskulud osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o hiljemalt 16.04.
2. Välja mõista J.V-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 921 (üheksasada kakskümmend üks) eurot, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast, riigi õigusabi teenusega seotud kulu 90 (üheksakümmend) eurot, ekspertiisi tegemisega seotud kulu 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot. Ülejäänud osa sundrahast, st 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot jätta J.V-lt välja mõistmata. Võimaldada J.V tasuda menetluskulud osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, so hiljemalt 16.04.
3. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis Viitenumbriks tuleb Raigo Mooril märkida 99918700010833 ning J.V
4. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Kohtu määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 3 Kokkulepete sisu Raigo Moori süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos J.V-ga, tungis ajavahemikul 03.03.2017 kell 17.00 kuni 06.03.2017 kell 08.00 Tartumaal Kambja vallas Rebase külas XXX garaažiukse akna lõhkumise teel sisse TM Kaubanduse OÜ tootmishoonesse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Makita freesi väärtusega 146 eurot, Husqvarna mootorsae väärtusega 479 eurot, Makita miiusae 450 eurot ja Max naelapüstoli väärtusega 500 eurot. Sellega pani Raigo Moor toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Raigo Moorile mõistetakse karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 27.04.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuu ja 24 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 714 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Raigo Moor kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

TM Kaubanduse OÜ on esitanud tsiviilhagi 1651 euro nõudes (solidaarselt J.V-ga ), Raigo Moor ei vaidle sellele vastu ja on nõus hagi hüvitama. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1296 eurot (sundraha 750 eurot, ekspertiisi tasu 456 eurot ja kaitsja tasu 90 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 375 eurot riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu (921 euro) tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. J.V süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Raigo Mooriga, tungis ajavahemikul 03.03.2017 kell 17.00 kuni 06.03.2017 kell 08.00 Tartumaal Kambja vallas Rebase külas XXX garaažiukse akna lõhkumise teel sisse TM Kaubanduse OÜ tootmishoonesse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Makita freesi väärtusega 146 eurot, Husqvarna mootorsae väärtusega 479 eurot, Makita miiusae 450 eurot ja Max naelapüstoli väärtusega 500 eurot. Sellega pani J.V toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega. TM Kaubanduse OÜ on esitanud tsiviilhagi 1651 euro nõudes (solidaarselt Raigo Mooriga), J.V ei vaidle sellele vastu ja on nõus hagi hüvitama. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et J.V-le mõistetakse karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui J.V ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1296 eurot (sundraha 750 eurot, ekspertiisi tasu 456 eurot ja kaitsja tasu 90 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 375 4 eurot riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu (921 euro) tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 28.02.2018 toimunud kohtuistungil kinnitasid mõlemad süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab nende tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Raigo Moori süüditunnistamiseks

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning J.V süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi.

Seega tuleb Raigo Moor süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning J.V süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud kuriteoga kahju tekitanud isikute vastu tsiviilhagi TM Kaubanduse OÜ summas 1651 eurot. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sellest, et süüdistatavad võtsid enda vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, siis rahuldab kohus kannatanu hagi. Tsiviilnõude hüvitamine toimub vastavalt mõlema süüdistatava, kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppele. Rutt Teeveer Kohtunik 5