← Eesti

1-19-5575/3

1-19-5575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuli
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5575

(19257000166)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.U süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk L.U - isikukood XXX, elukoht xxx, telefon xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, xxx, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 07-08.07.
  1. a RESOLUTSIOON
  2. Süüdi mõista L.U KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
  3. Arvata karistusaja hulka L.U kinnipidamine 07-08.07.
  4. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  5. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 7 kuud 28 päeva L.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui L.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  7. juuli
  8. a.
  9. Välja mõista L.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-5575, menetluskulu, L.U/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 5.augustiks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 5.kuupäevaks. Osamakse suurus 49,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord 1 1-19-5575 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. L.U süüdistatakse selles, et tema, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis
  13. juulil 2019 kella 13.20 ajal Lääne maakonnas LääneNigula vallas Oru-Soolu-Jalukse tee
  14. kilomeetril liikudes Oru suunas M Lle kuuluvat ja enda valduses olevat mootorsõidukit - traktorit MTZ 80 L registreerimismärgiga xxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00006) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,31 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,19 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt LS § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis L.U mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega L.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-08.07.2019, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.U süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. L.U on kahtlustatavana kinni peetud 07.07.2019 kell 14.06 kuni 08.07.2019 kell 14.30 /tl 16-17/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 2 1-19-5575 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. L.U-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Margus Viira L.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 27-31/. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 597 eurot. L.U on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab L.U taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.