Obsah (5)

§ 217§ 248§ 126§ 180§ 239

1-18-9475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9475 (18231601098) Kohtunik Julia V

§ 217alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2018 kuni 02.06.2018.a.

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 248lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.G Kar

S § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2018 02.06.2018 s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui A.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elab alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 kohustada A.G temale määratud käitumiskontrolli ajal:  mitte tarvitama alkoholi;  osalema sotsiaalprogrammis.
4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2019.a.
5. Määrata A.G katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

8. Menetluskulud:

§ 180

lg 3 jätta kaitsjatasu kogusummas 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot ja ekspertiisikulud summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel A.G-lt välja mõista II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata välja mõistetud sundraha kogusummas 810.- euro tasumine ositi s.o 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 67,50 eurot kuus. Riigi kasuks välja mõistetud sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber:

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega 2 ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus A.G´d süüdistatakse selles, et tema 01.06.2018 kella 11 paiku xxx korteris lõi oma xxx R S jalaga näkku ja diivanipadjaga vastu pead ning nügis korduvalt vasaku kõrva tagant, millega tekitas R S füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetuse ja paistetuse paremal põsesarnal. Oma tegevusega A.G pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.G , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A.G süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 5kuulise vangistusega, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 4 kuud ja 28 päeva, milline karistus jäetakse KarS § 74 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisaks peab A.G tasuma sundraha summas 810.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasud ja ekspertiisikulud jäävad vastavalt kokkuleppele riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

§ 239-245 sätteid järgides.

A.G on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 3