Obsah (5)

§ 152§ 155§ 43§ 108§ 104

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1524 Määruse kuupäev 13. detsember 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Karl Krooni kaebus Valga Vallavolikogu 30. märtsi 2022. a otsuse nr 25 „Valga K

) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt

§ 152

lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Arvestades kaebaja
2. detsembri
3. a avaldust võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 12.

§ 108lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Vastustaja on taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist summas 1254 eurot. Vastustajat on asjas esindanud lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus.

1. Riigikohtu halduskolleegium on selgitanud, et haldusorganil ei ole küll keelatud kasutada halduskohtumenetluses välist õigusabi, kuid üldjuhul mõistetakse kaebajalt haldusorgani kasuks välise õigusabi kulud välja üksnes siis, kui kohtuasi väljub haldusorgani igapäevase põhitegevuse raamidest. Vastustajale õigusaktidega pandud ülesannete täitmisest tekkinud vaidlusi ei ole alust pidada vastustaja põhitegevuse raamidest väljuvaks (vt nt otsus asjas nr 3-3-1-26-12, p 30; otsused nr 3-11-1355/319, p 55 ja nr 3-16-579/47, p 17).
2. Kohus leiab, et antud juhul ei väljunud kohtuasi vastustaja põhitegevuse raamidest. Nagu vastustaja on ka ise viidanud vaidlustatud otsuses, on kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) § 22 lg 1 p 34 kohaselt volikogu ainupädevuses valla või linna ametiasutuse ja valla või linna ametiasutuse hallatava asutuse moodustamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine ning ametiasutuse põhimääruse kinnitamine, ja KOKS § 35 lg 2 järgi otsustab valla või linna ametiasutuse hallatava asutuse asutamise ja selle tegevuse lõpetamise volikogu. Seega on Valga Kaugõppegümnaasiumi tegevuse lõpetamisest tekkinud vaidluse puhul tegemist vastustajale KOKS-ga pandud ülesande täitmisest tekkinud vaidlusega. Vastustaja peab olema suuteline ise haldusmenetluses lahendamist vajavaid õigusküsimusi lahendama ja oma seisukohti kohtus kaitsma. Kohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis annaks alust asuda eelviidatud varasemates lahendites toodud seisukohtadest erinevale seisukohale. Käesoleva kohtumenetluse asjaolud ei ole sedavõrd erilised, et esineks alus haldusorgani kantud väliste õigusabikulude väljamõistmiseks kaebajalt. Seetõttu jäävad vastustaja õigusabikulud tema enda kanda. 2 15.

§ 104

lg 6 p 2 näeb ette, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna asjas on tasutud riigilõivu vähem kui 50 eurot, ei kuulu kaebaja tasutud riigilõiv tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 3