lg 2 p 7, § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1 ja § 199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 ning kohaldades 64 lg 1 vangistusega 3 aasta pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/ 3 võtta ning lõplikuks karistuseks mõisteti talle vangistus 2 kaks aastat.
lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörati mõistetud karistusest kohaselt täitmisele 4 kuu pikkune vangistus. Ülejäänud karistust (s.o 1 aasta 8 kuud) ei pöörata täitmisele, kui isik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 ning § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel arvata Maksim Tšervinski eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva karistusaja hulka ning koheselt kuuluva karistuse, s.o vangistuse 3 kuud 26 päeva, kandmise aja alguseks loeti 23.02.
lg 2 p-de 4 ja 7 järgi JEVGENI KUPRIKOV, isikukood: 50304230829; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx, on arvel xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. 1 1-22-6833 Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2022, vabastatud 16.08.2022, uuesti kahtlustatavana kinnipeetud 28.09.2022 kuni 29.09.2022. Elukohast lahkumise keeldu kohaldatud kuni 28.09.2023. süüdistuses
Süüdi tunnistada Maksim Tšervinski
lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud. 2.
lg 5 ja
lg 2 kohaselt mõista Maksim Tšervinskile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat 3 kuud vangistust) Harju Maakohtu 13.06.2022. a otsusega nr 1-22-2399 mõistetud karistuse ärakandmata osa (s.o 1 aasta 8 kuud vangistuse) võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata Maksim Tšervinski karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates 22.09.2022, mil Maksim Tšervinski peeti kahtlustatavana kinni.
7. Süüdi tunnistada Jevgeni Kuprikov
8.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. 9.
lg 1 alusel arvata Jevgeni Kuprikovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 16.08.2022 ja 28.09.2022 kuni 29.08.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 10.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 3 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust) Jevgeni Kuprikovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2 1-22-6833 11. Võttes aluseks
lg 1 on Jevgeni Kuprikovi kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 12.
lg 2 p 2 alusel kohustada Jevgeni Kuprikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 13.
lg 2 p 4 alusel kohustada Jevgeni Kuprikovi hiljemalt 01.03.2023 otsima endale töökoht, alternatiivselt asuma üldhariduse või erialase hariduse omandamisele. 14. Määrata Jevgeni Kuprikov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 15.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.12.
Jevgeni Kuprikovi süüdistatakse selles, et tema 16.08.2022 kl 01.00 ajal Tallinnas „Maleva“ ühistranspordipeatuse ootepaviljonis rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk, Jevgeni Kuprikov tungis ootepaviljonis kallale Igor Samsonovile, keda ta lõi rusika ja jalaga pea piirkonda ja hiljem käega vastu selga, põhjustades Igor Samsonovile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - marrastusi ja paistetust näo piirkonda. Sellise tegevusega häiris Jevgeni Kuprikov ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Käitudes eelkirjeldatud viisil ühistranspordipeatuses pidas Jevgeni Kuprikov võimalikuks, et tema läheduses viibivad kõrvalised isikud, kes näevad tema vägivaldset tegevust ning võivad tema tegevuse tagajärjel tunda ennast häirituna ja olla hirmunud ning sellest tulenevalt pidada tema tegevust enda jaoks reaalseks ohuks. Oma tegevusega pani Jevgeni Kuprikov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o
Samuti tema 19.08.2022 kella 23.35 paiku Xxxx asuvas Xxxx aia rulapargis läks koos Maksim Tšervinskiga rulapargi trepi ülemisel trepiastmel istuva M. C. juurde ja koheselt lõi teda käega vastu pead, misjärel Maksim Tšervinski haaras kätega kannatanu ülakehast kinni. Kui sellest tegevusest tingituna tõusis M. C. trepiastmelt püsti, lõi Maksim Tšervinski kannatanut rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu paiskus ülevalt alumisele trepiastmele pikali, samal ajal Maksim Tšervinski koos Jevgeni Kuprikoviga võtsid M. C. temale kuuluva kõlari JBL Charge 5 väärtusega 150 eurot, ilma väärtuseta laserkiire seadme ning mobiiltelefoni iPhone xxxx (128GB) väärtusega 1179 eurot, lahkudes seejärel koos asjadega kannatanu juurest. Peksmise ja trepiastmelt alla paiskamise tagajärjel põhjustati M. C.’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - hulgimarrastused, lahtised haavad pealael ja lõual. 4 1-22-6833 Oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Kuprikov toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M. C.le põhjustati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu ei soovinud tsiviilhagi esitada. Kannatanule on kohtueelsel menetlusel vabatahtlikult hüvitatud kahju osaliselt, 450 euro osas. Igor Samsonovile põhjustati kuriteoga füüsilist ja moraalset kahju. Kannatanu ei soovinud tsiviilhagi esitada. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Maksim Tšervinski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
a kohtuotsuse nr 1-22-2399 alusel mõistetud, kuid ära kandmata karistuse, s.o 1 aasta 8 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.
Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras, s.o 1635 eurot ning riigi õigusabi tasu summas 478,80 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses korral kuni 100 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Jevgeni Kuprikov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat.
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistus ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.08.2022 ning 28.09.2022 kuni 29.09.2022, s.o kokku 3 (kolm) päeva kantud karistuse hulka.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1-6 käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ning
lg 2 p-des 2 ja 4 määratud lisakohustusi osaleda mitte tarvitada alkoholi ja otsida endale hiljemalt 01.03.2023 töökoht, alternatiivselt asuma üldhariduse või erialase hariduse omandamisele. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: osaliselt sundraha 2,5 palga alammääras, s.o 1000 eurot ning riigi õigusabi tasu summas 243,60 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise korral kuni 100 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Süüdistatav Jevgeni Kuprikov tunnistas esitatud tsiviilhagi. Kohtuistungil jäi süüdistatav Maksim Tšervinski sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on süüdistatav Maksim Tšervinski loobunud. Süüdistatav Jevgeni Kuprikov jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on Jevgeni Kuprikov loobunud. 5 1-22-6833 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Maksim Tšervinski tuleb süüdi tunnistada
Samuti tuleb Jevgeni Kuprikov süüdi tunnistada
lg 2 p 7 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-te 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313 ning § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.