(2)1-22-6833 haridus: xxxx; töökoht: xxxx, on arvel xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2022, vabastatud 16.08.2022, uuesti kahtlustatavana kinnipeetud 28.09.2022 kuni 29.09.
- Elukohast lahkumise keeldu kohaldatud kuni 28.09.
- Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON
- Lugeda Harju Maakohtu 07.12.
- a kohtuotsuses, kohtuasjas nr 1-22-6833, otsuses resolutsiooni punktis 14 õigeks alljärgnevas sõnastus:
- Määrata Jevgeni Kuprikov käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 07.12.
- a otsusele kohtuasjas nr 1-22-
- Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused 07.12.2022 kuulutas Harju Maakohus käesolevas asjas kohtuotsuse. Kohtuotsuse punktis
- on sõnastus: Määrata
- Jevgeni Kuprikov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 08.12.2022 esitas Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna referent Harju Maakohtule taotluse, märkides, et Jevgeni Kuprikov kuulub vanuse poolest Viru Vangla Noorteüksuse (III üksus) kriminaalhooldusesse ning taotles parandada Harju Maakohtu 07.12.
- a kohtuotsuse punkti nr 12 ja määrata Jevgeni Kuprikov Viru Vangla III üksuse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus tutvunud Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna taotlusega, Vabariigi Valitsuse 13.06.
- a määruse nr 20 „Viru Vangla moodustamine ja põhimäärus“ p 143, et kolmanda üksuse ülesanne on mh valvata üle-eestiliselt alaealiste ja noorte kriminaalhooldusaluste käitumise ja nendele kohtu või prokuröri pandud kohustuste täitmise järele ning Jevgeni Kuprikovi isikuandmetega (sünd 23.04.2003, 19-aastane), leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuse resolutiivosas kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesoleval juhul määrates Jevgeni Kuprikovi Viru Vangla III üksuse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ei mõjuta see kohtuotsuse sisu. Kohus juhindub KrMS § 145, § 306 lg-st
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 2