KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14610 Tsiviilasi I. D

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 413lg 4 võimaldab teha tagaseljaotsuse ühisvara jagamise asjas.

Hageja on menetluskulude taotluses palunud jätta menetluskulud kostja kanda.

§ 164

lgs 1 on sätestatud, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Ühisvara jagamise nõue on käsitletav hagilise abieluasjana (

§ 102lg 1 p 4).

Eelnevast tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Kohus peab vajalikuks selgitada täiendavalt, et pooltel on võimalik sõlmida kokkulepe ühisvara jagamiseks ka pärast kohtulahendi tegemist, kuid enne kohtulahendi jõustumist. Kokkulepe võiks praegusel juhul seisneda näiteks selles, et kinnisasi jääb ühe poole omandisse ja see pool tasub teisele määratud tähtajaks õiglase hüvitise (pool kinnisasja turuväärtusest). Juhul, kui taolise hüvitise maksmine ei ole võimalik, siis võib kokkulepe seisneda ka selles, et pooled 2