4-22-3995/5

Väärteoasi 4-22-3995 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2022.a. Tallinn Väärteoasja number 4-22-3995 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi Rhett Kõlli kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta Rhett Kõlli kaebus väärteoasjas nr 940022000951 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus 15.11.2022 Rhett Kõlli kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas

1. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et Rhett Kõlli esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis 29.11.2022 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses oli muuhulgas märgitud, et kaebus ei ole allkirjastatud ei käsikirjaliselt ega digitaalselt. Kaebuses ei ole märgitud kaebuse esitanud isiku elukoha aadressi, telefoninumbrit ja elektronposti aadressi. Samuti ei ole märgitud otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja aadressi ning kohtuvälise menetleja otsuse kuupäeva. Ka ei selgu kaebusest, millises osas otsus vaidlustatakse ning arusaamatuks jääb taotluse sisu. Kaebusele ei ole lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat ja tõendeid. Ka ei ole kaebuses märgitud kas isik soovib kohtuistungile tunnistajate kutsumist. Samuti ei ole kaebuse esitaja märkinud kas ta soovib kohtuistungist osa võtta. Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Kohus tegi isikule alates 29.11.2022 kohtumääruse kätte toimetatavaks kohtuinfosüsteemi kaudu ja isikule toimetati kohtumäärus kätte 29.11.
2. Oma kontaktandmeid isik kaebuses ei märkinud. Seega oli alates 29.11.2022 kohtumäärus isikule kätte toimetatud. Kohtudokument oli nõuetekohaselt kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 09.12.2022 ja seejärel möödus puuduste kõrvaldamiseks kohtu poolt määratud kümnepäevane tähtaeg. Rhett Kõlli ei ole tähtaegselt kõrvaldanud kohtu poolt 29.11.2022 määruses osutatud puudusi. Kaebust ei ole endiselt allkirjastatud, ei ole saadetud kohtuvälise menetleja otsust, mille peale isik on esitanud kaebuse ja ei ole teavitatud kohut isiku kontaktandmetest. Kohus leiab, et kuna Rhett Kõlli ei ole kõrvaldanud esitatud kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks, tuleb tema esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmis kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata. Liina Pohlak Kohtunik 2