Obsah (7)

§ 381§ 173§ 175§ 159§ 126§ 318§ 180

Kriminaalasi 1-22-6989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6989 Kohtukoosseis

§ 381lg 6 ja Ts

MS § 405). VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, 8 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 1) rahuldada XXX OÜ poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Martin Nebolsinilt kannatanu XXX OÜ kasuks välja 1841.13 eurot, mis tasuda XXX OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX (LHV pank). 2) rahuldada kannatanu X poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Martin Nebolsinilt X kasuks välja 440 eurot, mis tasuda X arveldusarvele XXXXXXXXXXXX (Paysera Leedu pank). 3) rahuldada kannatanu Y poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Martin Nebolsinilt Y kasuks välja 147 eurot, mis tasuda Y arveldusarvele XXXXXXXXXXXX (Swedbank). Kannatanule Qle tekitas Martin Nebolsin vargusega varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud, kuna sündmuskoha vaatluse käigus võetud jalgratas on temale tagastatud; Kannatanule Wle tekitas Martin Nebolsin moraalset ja varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei soovinud esitada; Kannatanule Mle tekitati varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud, kuna sõiduki Citroen Berlingo reg XXXXXX vaatluse käigus võetud jalgratas on temale tagastatud; 7. Menetluskulud:

§ 173

, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Martin Nebolsin´ilt menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 767.28 eurot ja kohtu menetluses 421.20 eurot kokku 1188.48 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisiakti nr 22E-GE0534 kulud (11 proovi x 57 = 627 eurot) 1/3 osas, s.o 209 euro osas, täiendekspertiisi nr 22E-GE0549 kulud (2 proovi x 57 = 114 eurot) 1/3 osas, s.o 38 eurot, s.o kokku ekspertiisikulud summas 247 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 2416.48 on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 201.37 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. -2- Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700043346.

§ 159

lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Martin Nebolsin´ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8. Asitõendid: - - - - - - CD ja DVD plaadid koguses kokku 12 tk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Sõiduauto Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX on kohtule esitatud andmete kohaselt tagastatud kasutajale C`ile; Kahtlustatava P`i kinnipidamisel ära võetud Swedbank pangakaart on saadetud Swedbank panka; juhiluba Y`i nimele on tagastatud Y`ile; Soome juhiload on saadetud Soome saatkonda; Tunnistaja B eramu territooriumilt ära võetud esemed (valge kaablirull Tesatek, kolm poolikut kaablirulli Tesatek, kaks poolikut kaablirulli Berica, üks poolik kaablirulli sinist värvi, kaks valget värvi rõngasse keeritud kaablirulli, üks musta värvi kaabel, kolm metallpuuri, väike must kohver kirjega Hotwire, must prpgikott erinevate esemetega) on tagastatud C`ile; Kaubikust Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX vaatluse käigus ära võetud must seljakott, musta värvi kõlar, väike kaal Bamgeek, mitu süstalt, väike purk veega, Opel s/a pultvõti, kolm tikutoosi tikkudega, näpitsad sinised, 2 tk lõiketange kolalsed ja punased, USB laadimisjuhtmed 3tk, sokid 1 paar, auto telefoni laadimisadapter, lusikas, rohelised lõiketangid ja taskulamp on tagastatud P`ile (saadetud YYYsse); pruuni värvi prillitoos ja must püksirihm Oscar Basics on tagastatud Martin Nebolsin`ile (saadetud XXXsse); prillitoosis olnud süstlad ja kaks tühja mini-gripp kotikest on hävitatud; sõiduauto Mazda pultvõti on tagastatud omanikule V`le; musta värvi naiste jope Noom, tööpüksid Cofra, tumesinine seljakott AkuAnkka, suured punased lõiketangid, Camel suitsupakk, tikutoos tikkudega, kolm võtmekimpu mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed.

jalgratas Kayoba on kriminaalasja materjalide kohaselt tagastatud M`ile; Kahtlustatava Martin Nebolsin`i kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Nokia, mobiiltelefon LG, mobiiltelefon Huawei, mobiiltelefon Cat ja ZEN kõnekaart on tagastatud Martin Nebolsin`ile (saadetud XXXsse); vabatahtlikult üle antud kumminui on saadetud Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla menetlusgrupile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks Sõiduauto Mazda 3 reg/nr XXXXXX on kriminaalasja materjalide kohaselt tagastatud omanikule V`le; Sõiduautost Mazda 3 reg/nr XXXXXX vaatluse käigus ära võetud helivõimendi Logitech Speacker System Z623 kahe kõlariga on kriminaalasja materjalide kohaselt tagastatud M. Nebolsin`ile (saadetud XXXsse); kaks SIM-kaardi alust Super ilma SIM-kaartideta, kuus SIM-kaarti, üks Super koos SIMkaardiga (pakend nr 3), üheksa SIM-kaarti (pakend nr 4), kolm SIM-kaardi alust Super ilma SIM-kaardita, kaks SIM-kaarti, kaks kaarti Super koos SIM-kaardiga (pakend nr 2) mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed; -3- - - - - - kaks kollasest metallist lusika otsa ja üks murtud otsaga lusikavars, puuteproovid kokku 6 tk DNA-karpi, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed; Tallinnas Rottermanni tänavalt leitud musta värvi nahast rahakott Picard, SEB pangakaart M. Nebolsin nimele, SEB panga kontokaart, Trastra Visa kaart M. Nebolsin nimele, Partner kaart M. Nebolsin nimele, ühiskaart, Tele2 SIM-kaardi ümbris, Tele2 SIM-kaart ümbrises, Elisa SIM-kaardi ümbris, Super SIM-kaardi ümbris, Citycasino kliendikaart, Maxima kaupluse Aitäh kaart, Gross kaupluse kliendikaart, Aldar kliendikaart, Fenix kasiino kliendikaart, Rimi kaupluse kliendikaart, Olympic kasiino kliendikaart, 1 dollar, kuus senti, Tele2 SIM-kaardi raam, 13 tk visiitkaarti, 4 tk pabertükki käekirja märkustega, reklaamvoldik käekirja märkustega, musta värvi kaantega märkmik, prillid, adapter, vildik, valged sokid (1 paar), kumminööri tükk, halli värvi triiksärk Jack&Jones Co, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, pandileping – on tagastatud M. Nebolsin`ile (saadetud XXXsse); kondenspiima lahtine pakk, kaks teepakikest, Nescafe kohvipakike, salvrätikute lahtine pakk, tikutoos tikkudega on kriminaalasja materjalidest nähtuvalt hävitatud; Nike seljakott on kriminaalasja materjalide kohaselt tagastatud Y`ile; Paysera Visa deebetkaart on kriminaalasja materjalidest nähtuvalt saadetud Paysera EE OÜle; ID-kaart Y nimele on kriminaalasja materjalidest nähtuvalt saadetud hävitamiseks Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna teenindustalituse Tammsaare teenindusele; Sündmuskohalt xxx, ära võetud Camel suitsupakk, katki rebitud Mazda 3 reg/nr XXXXXX tehnoülevaatuse kontrollkaart, gaasipihusti, WEST suitsupakk, City kasiino tikutoos, Circle K välgumihkel, kokkupandav nuga, pakend süstlaga, Nordsox sokid, Reserved vest, kasutatud salvrätik ja sigaret West mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed.

pealamp Hi-Tec on kriminaalasja materjalidest nähtuvalt tagastatud omanikule W`ile; jalgratas Kross on kriminaalasja materjalidest nähtuvalt tagastatud omanikule Q`ile; Martin Nebolsin`i kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonide ja SIM-kaardi vaatluse käigus tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Sõiduauto Mazda 3 reg/nr XXXXXX vaatluse käigus ära võetud SIM-kaartide vaatluse käigus tehtud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

1. Asjaolud ja menetluse käik: -4- Martin Nebolsini süüdistatakse selles, et tema 20.06.2022 ajavahemikus kl 06.42 kuni kl 08.19 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx, asuva maja territooriumilt Qle kuuluva jalgratta Kross raaminumbriga XXXXXX väärtusega 329 eurot, millega lahkus sündmuskohalt. Samuti tema 20.06.2022 ajavahemikus kell 06.42 kuni 08.19 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos P`i ja D`ga aadressil xxx, Saku vald asuva elumaja territoorilumile ja elamu juurdeehitisse, kus nad sõid ära Wle kuuluva šokolaadi Kalev Vana Tallinn väärtusega 1,79 eurot ja panid äraviimiseks valmis Wle kuuluvad asjad: tikksae Makita 4327 väärtusega 20 eurot, robotmuruniiduki Landroid Worx M1000 väärtusega 1199 eurot ja pealambi HI-TEC väärtusega 5 eurot, kuid 20.06.2022 kell 08:19 tuli kannatanu W koju tagasi, avastas sissetungimise ja hakkas helistama politseisse, millest tingituna M. Nebolsin, P ja D olid sunnitud põgenema, jättes asjad maha. Samuti tema 03.07.2022 ajavahemikus kell 10.34 kuni 10.49 võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult P`iga, juhatas P aadressil xxx, Paide linnas pargitud kaubiku Renault Master reg/nr XXXXXX juurde, osutades kaubikus istme peal olevale seljakotile, misjärel võttis P kaubikust poolavatud akna kaudu Y`ile kuuluva seljakoti Nike väärtusega 40 eurot, mille sees oli kampsun väärtusega 50 eurot ja rahakott väärtusega 40 eurot, milles omakorda oli sularaha summas 55 eurot, Swedbank pangakaart, ID-kaart, juhiluba, Coop poe kliendikaart ja ühiskaart (kõik Y nimele) ja mõned mündid, misjärel nad koos lahkuisid kaubiku juurest ja jagasid äravõetud asjad omavahel. Seejärel, kella 12:40 ajal sooritasid nad Y pangakaardiga ostu summas 2 eurot söögikohas Annika Grill aadressil Parkla, Türi linn, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 187 eurot. Samuti tema 03.07.2022 kella 16:40 ajal võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult P`iga, võttis Tallinnas Mustamäe tee 45 asuva Olympic kasiino juurest X kuuluva elektrilise tõukeratta Ninebot F25E väärtusega 440 eurot. Samuti tema 13.07.2022 kell 14.36 võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Türi linnas Kurrikoffi tn 5 asuva laululava taga paikneva tehisjärve äärest Mle kuuluva sinist värvi jalgratta Kayoba väärtusega 100 eurot. Samuti tema ajavahemikul 14.07.2022 kella 21:00 paiku kuni 15.07.2022 kell 07:05, tegutsedes koos Pga ning kasutades koos temaga omavoliliselt kaubikut Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX, millega nad sõitsid Harjumaal, Järvamaal, Raplamaal ja Pärnumaal ringi, võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kulutas selle tegevuse käigus ära sõiduki kütusepaagis olnud diiselkütust koguses vähemalt 30 liitrit maksumusega 1,944 eurot liitri eest, kokku väärtuses 58,32 eurot, millega pani toime kütuse varguse. Samuti tema 14.07.2022 kella 21 ja 23 vahelisel ajal, tegutsedes kooskõlastatult Pga võttis omastamise eesmärgil kaubikust Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX selle omanikule XXX OÜ-le kuuluvad asjad: valge kaablirulli Tesatek väärtusega 45 eurot, kolm poolikut valget kaablirulli Tesatek väärtusega 60 eurot, kaks poolikut kaablirulli Berica väärtusega 45 eurot, üks poolik kaablirulli sinist värvi väärtusega 50 eurot, kaks valget värvi kaablirulli väärtusega 60 eurot, üks musta värvi kaabel väärtusega 70 eurot, kolm suurt metallpuuri väärtusega 90 eurot, väikse tühja musta kohvri kirjega Hotwire väärtuseta, samuti muud väärtust mitteomavad asjad. Asjad nad jätsid hoiule Raplamaal xxx maja lähedusse, omamata kavatsust asjad omanikule tagastada. Oma tahtliku tegevusega pani Martin Nebolsin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna, sõidukiga liikumise ning varasemalt Türi linnast varastatud jalgratta Koyoba peidukohast edasi transportimise eesmärgil tungis 14.07.2022 kella 21:00 -5- paiku koos P`iga Tallinnas Vilde tee 106a kõrval sõidutee ääres parkimiskohal seisnud XXX OÜ-le kuuluvasse ja Ri kasutuses olevasse kaubikusse Citroen Berlingo reg/nr XXXXXX väärtusega 2000 eurot, mille mootor töötas ja uksed olid lukustamata ning sõitis koos Pga sõidukiga ära, misjärel kasutas ta koos Pga sõidukit omavoliliselt magamiskoha ja transpordivahendina, s.h transportis sellega Türi linnast tema poolt 13.07.2022 varastatud jalgrattast Kayoba. Martin Nebolsin kasutas sõidukit omavoliliselt kuni 15.07.2022 kella 07:05-ni, mil nad Pärnumaal Pärnu-Jaagupi-Kergu tee
2. kilomeetril peeti politsei poolt kinni. Martin Nebolsin ja P kasutasid sõidukit tahtlikult viisil, mis tingis sõiduki hävimise ja seeläbi omanikule varalise kahju tekitamist. Sealhulgas, eirates politsei märguannet, liikluskorralduse nõudeid ning üritades politsei eest põgeneda, sõitsid nad kl 06.28 suurel kiirusel kuni 150 km/h Türi linnast Rapla suunas ja edasi Pärnumaal kuni Pärnu-Jaagupi-Kergu tee
3. kilomeetril sõitsid kl 07.05 teelt välja. Oma tahtliku tegevusega pani Martin Nebolsin toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise grupi poolt varem varguse toime pannud isikuna, s.o KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
4. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: XXX OÜ tekitas Martin Nebolsin sõiduki Citroen Berlingo reg XXXXXX omavolilise kasutamise ja hävitamise tagajärjel varalist kahju 1841,13 eurot, milles on esitatud tsiviilhagi tl 105-106/I. Tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele. Qle tekitas Martin Nebolsin vargusega varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud, kuna sündmuskoha vaatluse käigus võetud jalgratas on temale tagastatud; Wle tekitas Martin Nebolsin moraalset ja varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei soovinud esitada; X´le tekitas Martin Nebolsin varalist kahju, tsiviilhagi on esitatud summas 440 eurot tl 93-94/II. Tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele. Mle tekitati varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud, kuna sõiduki Citroen Berlingo reg XXXXXX vaatluse käigus võetud jalgratas on temale tagastatud; Y tekitati varalist kahju, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 147 eurot, (välja arvatud temale tagastatud Nike seljakoti väärtuses) tl 177-178/II. Tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele.
5. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Martin Nebolsini süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata kantud karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse alguseks lugeda 29.07.
7. Kohtuistungil jäi süüdistatav Martin Nebolsin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Martin Nebolsinile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, riikliku õigusabiga tekkinud kulud, osaliselt eskspertiiside tegemisega seotud kulud. Menetluskulud -6- kogusummas 1995.28 eurot on kokkuleppe kohaselt Martin Nebolsinil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Martin Nebolsin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub

§ 180lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -7-