Obsah (7)

§ 199§ 74§ 121§ 68§ 75§ 78§ 126

1-22-7153 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7153 (21231500495) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi

§ 199

İg 2 p 4, 7, 8; § 121 lg 1 ja § 424 järgi ning § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, 4 kuu ja 28 päeva, mis jäeti tingimisi

§ 74alusel kohaldamata 2-aastase katseajaga.

Katseaeg: 02.02.2017 - 02.02.2019. Otsuse koostamise ajaks karistus kustunud. Kokkuleppe kohaselt 4 kehtivat väärteokaristust, otsuse tegemise ajaks kaks väärteokaristust kustunud, kahe väärteokaristuse täitmine aegunud. Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik Timofei Lavrentjevi süüdistus

§ 121lg 2 p 3 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

2. Timofei Lavrentjev süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.03.2021 - 12.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Timofei Lavrentjevile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Timofei Lavrentjevi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Timofei Lavrentjev temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul Timofei Lavrentjev täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 sätestatud kohustust Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel.: 612 7758). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Timofei Lavrentjevit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Timofei Lavrentjevit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Timofei Lavrentjevile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.12.

2. Timofei Lavrentjevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Liis Suik makstud tasu 194 (sada üheksakümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1175 (tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Timofei Lavrentjev, 1-22-7153, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Timofei Lavrentjevi poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kannatanu G. M. esitanud tsiviilhagi 400 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Timofei Lavrentjevilt G. M.i kasuks 400 (nelisada) eurot, mis tuleb tasuda G. M.i arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS, märkides selgitusena: „Timofei Lavrentjev, 1-22-7153, tsiviilhagi hüvitamine“.
4. Salvestised: 2 CD-R plaati videosalvestistega ja 1 CD-R plaat helisalvestisega (ümbrikes I köite tagakaane küljes) ja 1 CD-R plaat Häirekeskuse kõne helisalvestisega (ümbrikus II köite tagakaane küljes) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
5. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui 2 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Timofei Lavrentjevit (Lavrentjev) süüdistatakse selles, et ta 11.03.2021 kella 20:20 paiku lõi xxxx asuva kaupluse xxxxx sissepääsu ees L. K. (K.) ühe korra rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse: turse ja hematoomi paremal pool ülahuulel. Samuti süüdistatakse Timofei Lavrentjevit selles, et ta 27.06.2021 kella 17:08 ajal ronis xxxx asuva korteri rõdule, lõi G. M.it vähemalt ühel korral rusikaga näkku, mille järel kukkus kannatanu peaga vastu rõdu betoonpõrandat. Seejärel peksis Timofei Lavrentjev maas selili lamavat G. M.it korduvalt rusikaga näkku ja kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: murdunud esihamba, 2 cm pikkuse haava kuklas, hematoomi vasakul rindkeres. Seega pani Timofei Lavrentjev toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 22.11.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Timofei Lavrentjev ja tema kaitsja Liis Suik järgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Timofei Lavrentjevi karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg (11.03.2021-12.03.2021), s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Timofei Lavrentjev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: • elama aadressil xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, on Timofei Lavrentjev kohustatud: •

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Kannatanu L. K.le tekitati füüsilist ja moraalset kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Kannatanu G. M.ile tekitati füüsilist, moraalset ja varalist kahju. G. M. on esitanud hagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 400 eurot. 3 VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel mõista välja Timofei Lavrentjevilt tsiviilhagi katteks 400 eurot, mis kanda G. M.i arveldusarvele xxxx (Xxxx). Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: • 2 CD-plaati häirekeskusesse tehtud kõnedega ja 2 CD-plaati videosalvestistega jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde /kd I ja kd II tagakaanel/; Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 981 eurot. Kui kohtuotsuse tegemine toimub

1. aastal, jätta sundraha 981 eurot ületavas osas riigi kanda. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud: määratud kaitsja Liis Suik kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 194.40 eurot Kokkuvõttes mõista Timofei Lavrentjevilt välja menetluskulud absoluutsummas 1175,40 eurot, mis kuulub KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 121

lg 2 p 3 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4