← Eesti

1-22-7886/6

Obsah (4)§ 217§ 238§ 175§ 180

1-22-7886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7886 (22231502422) Kohtunik Aulike Salo Koh

§ 217alusel kinni peetud 17.07.2022, s.o 1 päev; kehtivad karistused puuduvad.

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitri Prudskoi süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Dmitri Prudskoile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Prudskoi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg
  2. juuli 2022, s.o 1 päev. Lõplik karistus on 3 kuud ja 29 päeva vangistust. 1 1-22-7886
  3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Prudskoi ei pane 1- (ühe) aasta 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Dmitri Prudskoile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Prudskoilt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. 7.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 90,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  2. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale SÜÜDISTUS Dmitri Prudskoid süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.07.2022 kella 02:08 paiku Harju Maakonnas Tallinnas Mustakivi tee 35 maja juures mootorsõidukit Volvo S60, registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või 2 1-22-7886 tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Dmitri Prudskoi toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohus juhindus

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.