§ -de 200 lg 2 p 8 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Maksim Morozov, isikukood: 50311130213, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt B2 tasemel, xxxharidusega, töökoht: XXX xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt kriminaal – ja väärteokorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.09.2022.a. kell 21:59 kuni 22.09.2022.a. kell 16:30, alates 22.09.2022.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni kohtulahendini; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;
§ - de 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2; § 78 p 1, § 83 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maksim Morozov
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 2. Süüdi tunnistada Maksim Morozov
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 3. Juhindudes
lg 1 suurendada Maksim Morozovile mõistetud üksikkaristusest raskeimat ja mõista kuritegude kogumis Maksim Morozovile liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud. 4. Juhindudes
lg 1 arvestada Maksim Morozovile mõistetud karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.09.2022.a. kell 21:59 kuni 22.09.2022.a. kell 16:30 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista Maksim Morozovile ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.
lg 1, 3 alusel määrata, et Maksim Morozovile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Maksim Morozov ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Maksim Morozovit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes
lg 2 p 2 kohustada Maksim Morozovit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 8. Määrata Maksim Morozov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.
p 1 alusel lugeda Maksim Morozovi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19. detsembrist 2022.a.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Maksim Morozov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Maksim Morozovilt 20.09.2022.a tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud stardipüstol Blow F92 B05I4-210500400 ja 72 metallist paukpadrunit UMA 9 mm P. A. Knall., millised on 14.10.2022.a antud asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 22ATH20141 alusel Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse, asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn.
Samuti süüdistatakse Maksim Morozov`it selles, et tema rikkus 20.09.2022 kella 21:47 paiku Tallinnas Sadama 1 asuva Tallinna Linnahalli välitreppidel, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) avalikus 3 kohas käitumise üldnõudeid. Nimelt kõnetas Maksim Morozov mööda treppe koos välismaalastest sõpradega linnahalli katusele suunduvaid alaealisi A`it ja B`t, seistes viimastele ette ja soovitas neil katusele kauaks mitte jääda, vihjates juba toime pandud röövimisele ning soovile seda uuesti teha. Kui A ja B seejärel Maksim Morozov`ist möödusid ja trepist üles liikunud sõpradele järgnema hakkasid, vaatas rööviähvardusest tõsiselt hirmunud A selja taha, veendumaks, et Maksim Morozov neile ei järgne. Samal ajal võttis Maksim Morozov A`iga silmsidet hoides kätte stardipüstoli BLOWF92, suunates seejärel relvatoru taeva poole ja vihjas verbaalselt veelkord võimalikule röövimisele. Enda pihta tulistamist kartev ning tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele tundev A helistas koheselt peale Maksim Morozov`i vaateväljast välja jõudmist häirekeskusesse ning teavitas äsja relvaga toimunust intsidendist, samuti informeeris ta sellest oma sõpru, kelle rahu ja turvatunne said tugevalt häiritud. Oma tegevusega rikkus Maksim Morozov Korrakaitseseaduse § 55 lõike 1 punktides 1 ja 2 sätestatut, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, nimelt teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Morozov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, relvaga ähvardades, s.o
28. novembril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Maksim Morozov ja tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Ruta Rammo taotleb kohtus Maksim Morozovi süüdi tunnistamist
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Maksim Morozov süüdi tunnistamist
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist ja nimelt üksikkaristustest raskeima suurendamist s.t taotletakse kuritegude kogumis Maksim Morozovile liitkaristuseks tähtajalise 3 aastat ja 3 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on jõutud selles, et vastavalt
lg 1 arvatakse Maksim Morozov karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.09.2022.a s.o 3 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub Maksim Morozovil vangistus 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt
lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Maksim Morozov suhtes 3 aasta 3 kuu pikkust katseaega vastavalt
Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi
lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustatakse Maksim Morozovil käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kohtule antakse teada, et kokkuleppele on saadud ka selles, et
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitatakse Maksim Morozovilt 20.09.2022.a tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud stardipüstol 4 Blow F92 B05I4-210500400 kui kuriteo toimepanemise vahend, mis on 14.10.2022 antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH20141 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /tl 90-116, 146/ ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Maksim Morozovi nõusolekul hävitatakse ka temalt 20.09.2022.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud 72 metallist paukpadrunit UMA 9 mm P.A.Knall. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel I astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 1635.- eurot ja juhul, kui kohtumenetlus toimub 2023.a., siis on sundraha suurus seoses kuupalga alamäära tõustuga 1812,50.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 218,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja sõidukulud summas 19,08.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Morozovil temalt välja mõistetud menetluskulud k.a sundraha tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega riigituludesse ja konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.12.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Maksim Morozov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Maksim Morozov nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ja temale kuuluva vara stardipüstoli ning paukpadrunite konfiskeerimisega ning peale kohtuotsuse jõustumist nende hävitamisega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo jäi süüdistatava Maksim Morozoviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Maksim Morozov tuleb süüdi tunnistada
§ - de 200 lg 2 p 8 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades
§ - des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1; § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut. Süüdistatavalt Maksim Morozovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 218,40.- eurot riigituludesse, kaitsja sõidukulud summas 19,08.- eurot jäetakse riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Maksim Morozovil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus 5 selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, makseosade, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Asitõendid ja konfiskeerimine: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes s.t süüdistatavale kuuluva vara (stardipüstoli ja paukpadrunite) konfiskeerimises ning kohtuotsuse jõustumisel nende hävitamises. Kohtu hinnangul kokkuleppes välja toodud meetmed on asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jäetakse kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p1 alusel. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.