KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.novembril 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-3920 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen V

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Otsus jõustus 04.01.

1. Kuna A.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Priit Petter, täiteasi nr 023/2019/1294). 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.10.2021 esitas sissenõudja Harju Maakohtule taotluse A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. A.T on tasumata 400 eurot. Harju Maakohtu 18.10.2021 määrusega edastati PPA Lääne Prefektuuri taotlus lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Menetlusosalise seisukohad Kohtuistungil 11.11.2021 märkis A.T , et rahatrahv oli tasumata, kuna oli vanglas ja praegu kohtutäiturite nõuded peal. Ta taotles üldkasuliku töö määramist asenduskaristusena. Kohtu seisukoht A.T on PPA Lääne Prefektuuri 19.12.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2740,18,001456 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A.T ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A.T-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. A.T taotles samuti aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A.T oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. A.T tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb A.T asendusaresti pikkuseks 10 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab A.T asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb A.T temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2