← Eesti

1-20-2271/6

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-20-2271 26. juunil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Ines Üprus j

§ 424lg 1 järgi.

Süüdistus G.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis tahtlikult 06.01.2020 kella 01.24 ajal Tallinnas Mahtra tänavalt suunaga Osmussaare tn 7 poole mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 19T kohaselt tuvastati isikul etanooli sisaldus veres 1,18 mg/g +/- 0,05, k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,13 mg/g, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätteid. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega G.Z pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud mootorsõiduki juhtimisele joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.Z

§ 424lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada G.Z-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

§ 74

lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.Z 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.Z mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 26.06.2020.a. Kr

MS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista G.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 227 eurot, kaitsjatasu kogusummas 124,80 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. 1 Menetluskulud kogusummas 1227,80 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 102 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700027199. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 26.06.2020.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 11.08.2020.a. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.