lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Joonatan Hallik Süüdistatav SILVER JÜRIMÄE, isikukood: 39107042712, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx, xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkend: puudub Kaitsja Yaroslav Radziwill (kokkuleppe korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Silver Jürimäe
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Silver Jürimäe suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Silver Jürimäelt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1635 eurot, ekspertiisitasu summas 168 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 124,80 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1927,80 eurot.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Postisaadetise pakendid nr xx ja nr xxx, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses korduva narkootilise/psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Silver Jürimäe ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill kokkuleppe järgnevas.
lg järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta pikkust vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Silver Jürimäe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Silver Jürimäe poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja poolt talle eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 124,80 eurot; ekspertiisitasu summas 168 eurot ja sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1635.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Silver Jürimäe kuulub
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Silver Jürimäel tasuda menetluskulud kokku 1927,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud psühhotroopne aine – 100 tabletti koos blisterpakenditega, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Postisaadetise pakendid nr xxx ja nr xxx, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3/4 1-22-7148 Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.