Obsah (5)

§ 344§ 345§ 64§ 73§ 424

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-5873 (21231600359) Kohtunik Eha Popova Koht

§ 344

lg 1 ja 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Ragnar Sarapuu Ik 38104152730, elukoht xxx, xxx kodanik, xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kristina Isokoski RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Ragnar Sarapuu

§ 344

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, e 500 eurot,

§ 345lg 1 järgi rahaline karistus 70 miinimumpäevamäärus, e 700 eurot.

Vastavalt

§ 64

lg 1 suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, e 800 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub tasumisele rahaline karistus 25 miinimumpäevamäära, e 250 eurot. Rahalist karistust 55 miinimumpäevamäära, e 550 eurot ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Sarapuu ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistuse hulka 06.07.2022 riigituludese makstud summa 250 eurot ning lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv rahaline karistus kantuks. Kohaldada Ragnar Sarapuu suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaega arvata alates 07.12.2022.a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ragnar Sarapuult riigituludesse sundraha 981 eurot ja menetluskulud 396 eurot (määratud kaitsjale makstud tasu) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1377 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 114,75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Ragnar Sarapuud süüdistatakse selles, et tema tahtlikult võltsis 20.02.2021 kahte koroonaviiruse SARS-CoV-2 PCR testi SYNLAB Eesti OÜ sertifikaati, muutes nendes koroonaviiruse SARS-CoV- 2 testimise kuupäevi, eesmärgiga pääseda lennukile suunaga Tallinn-Frankfurt, mis kohustab koroonaviiruse SARS-CoV-2 PCR testi negatiivse tulemuse kinnitamist sertifikaadi näol. Tegelikult ei andnud Ragnar Sarapuu ega ka xxx koroonaviiruse SARS-CoV-2 testi proove 20.02.
3. Nimetatud võltsitud sertifikaadi alusel oli Ragnar Sarapuu-l ja xxx-l võimalik pääseda lennukile, et reisida riiki, mis kohustab koroonaviiruse SARS-CoV-2 PCR testi negatiivse tulemuse kinnitamist sertifikaadi näol. Seega Ragnar Sarapuu pani toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi, s.o.

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Ragnar Sarapuud süüdistatakse selles, et tema kasutas tahtlikult 22.02.2021 Tallinnas Tartu mnt 101 asuvas Tallinna Lennujaamas teadvalt kahte võltsitud koroonaviiruse SARS-CoV-2 PCR testi SYNLAB Eesti OÜ sertifikaati Ragnar Sarapuu ja xxx nimele, nimelt esitas kaks sertifikaati Tallinn Airport GH AS-i töötajale, eesmärgiga pääseda lennukile suunaga Tallinn-Frankfurt, et reisida riiki, mis kohustab koroonaviiruse SARS-CoV-2 PCR testi negatiivse tulemuse kinnitamist sertifikaadi näol. Seega Ragnar Sarapuu pani toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o.

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ragnar Sarapuu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Ragnar Sarapuu karistamist

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära, e 500 eurot;

§ 345

lg 1 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära, e 700 eurot.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära, so 800 eurot.

§ 73

alusel jätta Ragnar Sarapuule mõistetud ja ärakandmata karistus Ragnar Sarapuu suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osaliselt täitmisele pööramata tingimusel, et Ragnar Sarapuu temale määratud ühe aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 25 päevamäära, so 250 eurot, tingimisi mitte pöörata täitmisele rahalist karistust 55 päevamäära, so 550 eurot. Kohesele ärakandmisele kuuluv rahaline karistus lugeda kantuks, kuna isik on 6.07.2022 maksnud riigi tuludesse 250 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud, s.o sundraha summas 981.- eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu summas 117 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ragnar Sarapuu poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Ragnar Sarapuu esitatud süüdistuses

§ 424lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik