Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-22-7188 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7188 Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 3 järgi Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Aleksandr Starostin, ik: 50205080299; elukoht: xxx, xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, haridus: xxx; xx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 1 Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2022, 28.04.2022 – 29.04.2022 s.o kokku 3 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Stella Veber. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Starostin

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2022, 28.04.2022 – 29.04.2022 s.o kokku 3 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Starostin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Starostin´il käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 12.12.2022.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi jõustumisest.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Tsiviilhagi: Kannatanu P M´ile tekitati kuriteoga varaline kahju kokku 1419.92 eurot ja mittevaraline kahju 300 eurot ning esitati tsiviilhagi summas 1719.92 eurot. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, 8 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 rahuldada P M´i poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksandr Starostin´ilt kannatanu P M´kasuks välja 1719.92 eurot, mis tasuda P M´i arveldusarvele xxx (Swedbank). Alaealine kannatanu A U ja tema ema O M tsiviilhagi ei esitanud.
3. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Aleksandr Starostin´ilt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 297.60 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 1278.60 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 106.55 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Aleksandr Starostin´ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud eposti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse -2- nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Asitõendid: - 2 DVD plaati vormikaamera salvestise ja häirekeskusesse tehtud kõnega - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2 DVD-plaati häirekeskuse kõnede salvestiste ja hotelli turvakaamera salvestisega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Gaasipihusti Perfecta 110, Animal STOP, mis asub Põhja politseiprefektuuri asitõendite hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
6. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Starostini (Starostin) süüdistatakse selles, et 14.03.2022 kella 23:10 paiku Tallinnas, xxx korteri ukse juures lõi ta kannatanu P Mit vähemalt ühe korra rusikaga näkku. Kui kannatanu maha kukkus, lõi Aleksandr Starostin kannatanut korduvalt jalgadega ülaselja piirkonda ja alajäsemetesse. Aleksandr Starostini tegude tulemusel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehalised vigastused: haava ja hematoomi vasakul pool otsmikul, marrastused mõlema jala kandadel, ülahuule turse ja vigastused kahel ülemisel esihambal, vigastuse vasakpoolse õlavöötme lihastes. Samuti süüdistatakse Aleksandr Starostini selles, et 28.04.2022 kella 21:40-21:50 vahel lasi ta xxx asuva hotelli xxx ees sissepääsu vahetus läheduses gaasipihustist gaasi näkku 15-aastasele A U (U), põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: tugeva punetuse näos ja punetuse silmades. Seega pani Aleksandr Starostin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kehalise väärkohtlemisega tekitas Aleksandr Starostin varalise ja mittevaralise kahju kannatanule P Mile, esitatud ka tsiviilhagi kogusummas 1719.92 eurot. Kuriteoga tekitas Aleksandr Starostin mittevaralise kahju alaealisele kannatanule A U, ei kannatanu ega kannatanu seaduslik esindaja O M tsiviilhagi ei esitanud.
2. Karistuse liik ja määr: -3- Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Aleksandr Starostini süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2022 (üks päev) /kd I tl 32-34/ ning 28.04.2022-29.04.2022 (kaks päeva) /kd II tl 43-45/, s.o kolm päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Aleksandr Starostin ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: • elama aadressil xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, on Aleksandr Starostin kohustatud: •

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Starostin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Aleksandr Starostinile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja riikliku õigusabiga tekkinud kulud. Menetluskulud kogusummas 1278.60 eurot on kokkuleppe kohaselt Aleksandr Starostinil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Starostin süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-