1-22-6164 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsembril 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6164 (22230200186) Kohtunik Astrid Asi Koh

§ 175

lg 1 p 3, 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Garaninilt 1 1-22-6164 menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, s.o 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 123 eurot ja õigusabi kulud kogusummas 129,60 eurot. Kokku 1233,60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Kirill Garaninilt tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 102,80 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700035891 ja selgitus „Kirill Garanin, kriminaalasi 1-22-6164, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Kirill Garanin on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 28.03.2022 kella 18:28 ajal Harjumaal Rae vallas xxx asuvas xxx terminalis mootorsõidukit – alusesiirdajat xxx olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 395T ja selle lisade kohaselt esines Kirill Garaninil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest kokaiini metaboliit, klonasepaami metaboliit ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Kirill Garanini, tema kaitsja Karine Nersesjani ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Troni vahel 11.10.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust, 2 1-22-6164 mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981eurot; Kaitsjatasu summas 32,40 eurot ja 97,20 eurot, seega kokku 129,60 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt menetluskuluna hüvitamisele joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 123 eurot. Seega on kriminaalmenetluse kulud kokku 1233,60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Kirill Garaninit KarS § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes

§ 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3