← Eesti

1-21-3849/42

Obsah (4)§ 74§ 199§ 75§ 263

1– 21-3849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–21-3849 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Laura

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Arkadi Mišinile Harju Maakohtu 07.06.2021.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. RESOLUTSIOON

  1. Kohustada Arkadi Mišinit ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 2 Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
  2. Arkadi Mišini karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Arkadi Mišinile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 07.06.2021 kohtuotsusega nr 1-21-3849 tunnistati Arkadi Mišin süüdi

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning temale mõisteti karistuseks tähtajaline vangistus 2 aastat.

§ 74

lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele osa vangistusest, s.o 6 kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o vangistus 1 aasta ja 6 kuud jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel süüdimõistetu suhtes tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga kohaldamata, allutades süüdimõistetu käitumiskontrollile. Arkadi Mišinile määrati käitumiskontrolli ajaks ka

§ 75lg 2 p 2, 21, 4 ja 8 sätestatud kohustused.

Koheselt täitmisele pööratud 6-kuulise vangistuse kandmist arvestati alates 02.02.

  1. a. Kohtuotsus jõustus 23.06.
  2. a. Harju Maakohtu 14.09.
  3. a kohtumäärusega kohustati Arkadi Mišinit asuma tööle hiljemalt 01.10.
  4. a. Kui tööle asumine 01.10.
  5. a osutub võimatuks A. Mišinist sõltumatutel põhjustel, kohustada A. Mišinit jätkama tööotsinguid, alludes kriminaalhooldaja kontrollile ja juhistele. Kohtumäärus jõustus 30.09.
  6. a. Harju Maakohtu 22.03.
  7. a kohtumäärusega määrati Arkadi Mišinile täiendav kohustus – läbida käitumiskontrolli ajal ravi- ja rehabilitatsiooniprogramm „Ambulatoorse sõltuvusravi teenuse osutamine uimastisõltlastest süüdimõistetud isikutele“. Kohtumäärus jõustus 07.04.
  8. a. Harju Maakohtu 07.06.
  9. a kohtumäärusega määrati

§ 75

lg 2 p 5, lg 4 alusel kriminaalhooldusalusele Arkadi Mišin käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus - läbida täismahus statsionaarne sõltuvusravi xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Kohtumäärus jõustus 23.06.

  1. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 07.10.
  2. a Harju Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Arkadi Mišini suhtes, kuna kriminaalhooldusalune Arkadi Mišin rikkus kohtu poolt määratud kohustusi - läbida täismahus statsionaarne sõltuvusravi ja mitte tarvitada alkoholi. Harju Maakohtu 07.06.
  3. a määrusega kohustati Arkadi Mišinit läbima täismahus statsionaarne sõltuvusravi xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, ravi pikkus orienteeruvalt 5-9 kuud. 27.06.
  4. a sai ta ravikoha xxx osakonnas, kuid juba 12.09.
  5. a lahkus ta ravilt omal soovil. 13.09.
  6. a kell 22:24 aadressil xxx kontrollis patrullpolitseinik Arkadi Mišinile kohtu poolt katseajaks määratud kohustuse - mitte tarvitada alkoholi, täitmist. 3 Politseilt saadud teavituse kohaselt oli indikaatorvahendi näit 0,65 mg/l. 25.09.
  7. a kell 01:03 sai patrullpolitseinik väljakutse aadressile xxx. Arkadi Mišin oli tugevas alkoholijoobes ning agressiivne. 01.10.
  8. a kell 09:01 aadressil xxx kontrollis patrullpolitseinik Arkadi Mišinile määratud kohustuse - mitte tarvitada alkoholi, täitmist, indikaatorvahendi näit oli 0,84 mg/l. Patrullpolitseinik sai väljakutse, sest Arkadi Mišin oli baaris muutunud agressiivseks, kuna klienditeenindaja keeldus talle alkoholi müümast. 03.10.2022 kell 01:32 kontrollis patrullpolitseinik aadressil xxx Arkadi Mišinile määratud kohustuse - mitte tarvitada alkoholi, täitmist. Indikaatorvahendi näit 0,88 mg/l. Seega on Arkadi Mišin korduvalt rikkunud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Varem on kohustuse - mitte tarvitada alkoholi, rikkumise eest tehtud üks kirjalik hoiatus. Peale sõltuvusravilt lahkumist on probleemiks olnud alkoholi tarvitamine. Alkoholi tarvitades muutub Arkadi Mišin sageli agressiivseks. Varem on Arkadi Mišinile tehtud alkoholikeelu rikkumise eest üks kirjalik hoiatus. Mingit mõju see ei avaldanud. 16.06.
  9. a alustati Arkadi Mišin suhtes uus kriminaalmenetlus

§ 263lg 1 p 1 tunnustel.

Kuna Arkadi Mišin ei ole täitnud talle kohtu poolt määratud kohustust läbida täismahus statsionaarne sõltuvusravi ja on korduvalt rikkunud kohustust - mitte tarvitada alkoholi, siis teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku Arkadi Mišinile mõistetud, kuid ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Arkadi Mišini karistuse täitmisele pööramist. Isik on lühikese aja jooksul pannud toime palju alkoholi tarvitamisi. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas kohtuistungil, et tal oli raske periood elu, ta ei saanud psühhiaatri vastuvõtule ega ravimeid ning seetõttu tarvitas alkoholi. Tema isa elab sotsiaalmajas ning vajab tema hooldamist.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Arkadi Mišinile Harju Maakohtu 07.06.

  1. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Arkadi Mišin, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kuigi kriminaalhooldusalust Arkadi Mišinit kohustati 07.06.
  2. a kohtumäärusega läbima täismahus statsionaarne sõltuvusravi xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, siis A. Mišin lahkus ravilt juba 12.09.
  3. a omal soovil, viibides ravil vähem kui 3 kuud. Lisaks tuvastas politsei A. Mišinil 13.09.
  4. a alkoholijoobe 0,65 mg/l, 25.09.
  5. a oli Arkadi Mišin oli tugevas alkoholijoobes ning agressiivne. 01.10.
  6. a tuvastas politsei A. Mišinil alkoholijoobe 0,84 mg/l ja 03.10.
  7. a tuvastati tal alkoholijoove 0,88 mg/l. 4 Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et kuna kriminaalhooldusalune Arkadi Mišin pani korduvalt toime talle kohtuotsusega

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustuse – mitte tarvitada alkoholi - rikkumised, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Arkadi Mišin tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus käitumiskontrolli kohustusi, kuid taotles võimaldada tal ikkagi vabaduses karistust edasi kanda. Põhjendas rikkumiste toimepanemist raske eluperioodiga. Arkadi Mišinile on mitme kohtulahendiga antud võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses, kuid ta muutis oma senist käitumist sel viisil, et asendas narkootikumide tarvitamise alkoholi tarvitamise vastu, mille tarvitamine oli talle juba kohtuotsusega keelatud. Peale sõltuvusravilt lahkumist on probleemiks olnud just alkoholi tarvitamine. Lisaks tegi kriminaalhooldusametnik A. Mišinile kriminaalhoolduse jooksul 2 kirjalikku hoiatust, millest üks oli määratud narkootikumide tarvitamise ja teine alkoholi tarvitamise eest. Hoiatustest hoolimata jätkas A. Mišin käitumiskontrolli kohustuste rikkumisi. Kohus menetleb juba neljandat erakorralist ettekannet A. Mišini suhtes ning kohtu hinnangul ei ole põhjendatud ega enam otstarbekas võimaldada Arkadi Mišinil vangistuse kandmise asemel ikkagi tingimisi karistust vabaduses edasi kanda. Kohus on arvamusel, et senised kriminaalhoolduse meetmed ei ole andnud tulemust isiku õiguskuulekaks muutumiseks. Kohus leiab, et Arkadi Mišinile kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Arkadi Mišini kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse ja lisakohustuse täitmisega. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohtu arvates kriminaalhooldusalune annab ainult lubadusi, aga ei ole plaaninudki neid täita, mistõttu ei ole ta usaldusväärne. Kohtuistungil teatas Arkadi Mišin, et tal puudub kindel elukoht, ta elab erinevates hostelites, ühes hostelis järjest elamise aeg on lühike. Kriminaalhoolduse läbiviimine ilma kindla elukohata ei ole aga seaduse järgi võimalik. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Arkadi Mišini suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Arkadi Mišinile Harju Maakohtu 07.06.2021. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta ja 6 kuud vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Arkadi Mišin suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.