a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. RESOLUTSIOON
lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning temale mõisteti karistuseks tähtajaline vangistus 2 aastat.
lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele osa vangistusest, s.o 6 kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o vangistus 1 aasta ja 6 kuud jäeti
lg 1 ja 3 alusel süüdimõistetu suhtes tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga kohaldamata, allutades süüdimõistetu käitumiskontrollile. Arkadi Mišinile määrati käitumiskontrolli ajaks ka
Koheselt täitmisele pööratud 6-kuulise vangistuse kandmist arvestati alates 02.02.
lg 2 p 5, lg 4 alusel kriminaalhooldusalusele Arkadi Mišin käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus - läbida täismahus statsionaarne sõltuvusravi xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Kohtumäärus jõustus 23.06.
Kuna Arkadi Mišin ei ole täitnud talle kohtu poolt määratud kohustust läbida täismahus statsionaarne sõltuvusravi ja on korduvalt rikkunud kohustust - mitte tarvitada alkoholi, siis teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku Arkadi Mišinile mõistetud, kuid ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Arkadi Mišini karistuse täitmisele pööramist. Isik on lühikese aja jooksul pannud toime palju alkoholi tarvitamisi. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas kohtuistungil, et tal oli raske periood elu, ta ei saanud psühhiaatri vastuvõtule ega ravimeid ning seetõttu tarvitas alkoholi. Tema isa elab sotsiaalmajas ning vajab tema hooldamist.
lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Arkadi Mišinile Harju Maakohtu 07.06.
lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustuse – mitte tarvitada alkoholi - rikkumised, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Arkadi Mišin tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus käitumiskontrolli kohustusi, kuid taotles võimaldada tal ikkagi vabaduses karistust edasi kanda. Põhjendas rikkumiste toimepanemist raske eluperioodiga. Arkadi Mišinile on mitme kohtulahendiga antud võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses, kuid ta muutis oma senist käitumist sel viisil, et asendas narkootikumide tarvitamise alkoholi tarvitamise vastu, mille tarvitamine oli talle juba kohtuotsusega keelatud. Peale sõltuvusravilt lahkumist on probleemiks olnud just alkoholi tarvitamine. Lisaks tegi kriminaalhooldusametnik A. Mišinile kriminaalhoolduse jooksul 2 kirjalikku hoiatust, millest üks oli määratud narkootikumide tarvitamise ja teine alkoholi tarvitamise eest. Hoiatustest hoolimata jätkas A. Mišin käitumiskontrolli kohustuste rikkumisi. Kohus menetleb juba neljandat erakorralist ettekannet A. Mišini suhtes ning kohtu hinnangul ei ole põhjendatud ega enam otstarbekas võimaldada Arkadi Mišinil vangistuse kandmise asemel ikkagi tingimisi karistust vabaduses edasi kanda. Kohus on arvamusel, et senised kriminaalhoolduse meetmed ei ole andnud tulemust isiku õiguskuulekaks muutumiseks. Kohus leiab, et Arkadi Mišinile kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Arkadi Mišini kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse ja lisakohustuse täitmisega. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohtu arvates kriminaalhooldusalune annab ainult lubadusi, aga ei ole plaaninudki neid täita, mistõttu ei ole ta usaldusväärne. Kohtuistungil teatas Arkadi Mišin, et tal puudub kindel elukoht, ta elab erinevates hostelites, ühes hostelis järjest elamise aeg on lühike. Kriminaalhoolduse läbiviimine ilma kindla elukohata ei ole aga seaduse järgi võimalik. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Arkadi Mišini suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Arkadi Mišinile Harju Maakohtu 07.06.2021. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta ja 6 kuud vangistust -
Kohus on arvamusel, et Arkadi Mišin suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.