Obsah (4)

§ 207§ 204§ 252§ 152

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, einar Vene ja

) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

1. Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu
2. juuli
3. a määruse resolutsiooni punkti 5 peale

§ 207lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 204lõige 1).

Ülejäänud osas on määrus lõplik (

§ 252lõige 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Ringkonnakohtu hinnangul Tartu Halduskohus
2. juuli
3. a määrusega tagastas kaebuse Viru Vangla
4. juuni
5. a käskkirja nr 6-3/519-1 tühistamise nõudes ning lõpetas menetluse Viru Vangla
6. novembri
7. a käskkirja nr 6-2/741-1 tühistamise nõudes õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades väga põhjalikult kohtu otsustuse asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õigesti läbi vaatamata M.M. taotluse esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla
8. novembri
9. a käskkirja nr 6-2/741-1 täitmise peatamiseks. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu
10. juuli
11. a määruse resolutsiooni punktide 1, 2 ja 5 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
12. Ringkonnakohus selgitab, et kui kaebaja leiab jätkuvalt, et Viru Vangla
13. novembri
14. a käskkiri nr 6-2/741-1 tema tööle määramise kohta ei ole õiguspärane, siis on tal võimalik esitada Viru Vanglale haldusmenetluse uuendamise taotlus, tuues välja kõik vahepealsel perioodil muutunud asjaolud, mille tõttu kaebaja arvates ei vasta nimetatud käskkiri enam seaduse nõuetele.
15. Õige ei ole kaebaja väide, et halduskohtu viide asjale nr 3-20-82 on asjakohatu.

§ 152

lg 1 p 1 alusel kohus lõpetab menetluse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega, kui kaebaja esitab kohtule sama nõudega kaebuse, mille osas on jõustunud kohtulahend olemas, on kohtul alus menetlus lõpetada, olenemata sellest, kas jõustunud lahendiga kohtuasjas tegi kohus pärast sisulist arutamist otsuse või lõppes kohtumenetlus muudel asjaoludel. (allkirjastatud digitaalselt) 2