KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-13324 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registri
) § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.
- 07.09.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Laama Nordic OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Laama Nordic OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 07.09.2022 kohtumäärus toimetatud kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 16.11.
- Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ega ka kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudust. Kohtumääruse põhjendused
- Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Laama Nordic OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
- Äriseadustiku (
) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
- Asja materjalidest nähtub, et Laama Nordic OÜ juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuna juhatuse liikme V T N Si suhtes on kohaldatud Soome Vabariigis ärikeeld (toimiku nr xxx, viide keelule xxx, kehtivuse lõpp 04.10.2024). VarsinaisSuomen käräjäoigus 04.10.2021 kohtulahendi alusel kehtib V T N Si, xxx, suhtes Soome ärikeeld. Füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilisest juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
- Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 06.01.2022 määrusega registriasjas (Ä 50019344 / M3) andis registripidaja Laama Nordic OÜ-le aega puuduste kõrvaldamiseks juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 180 päeva alates määruse tegemisest. Puuduste kõrvaldamiseks tuli viia juhatuse koosseis seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse. Tähtajaks ei ole Laama Nordic OÜ uut juhatuse liiget nimetanud. 7.
§ 180
lg 1 kohaselt juhatus on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut ja lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik.
§ 180
lg 31 sätestab, et juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. Asja materjalidest nähtub, et Laama Nordic OÜ-l puudub seaduse nõuetele vastav juhatus, kuna registrisse kantud juhatuse liikmel on ärikeeld. 2
(3)- Seega tuleneb eeltoodust, et puudutatud isiku Laama Nordic OÜ juhatus ei vasta seadusele ning esitatud avaldus kuulub rahuldamisele.
- Kooskõlas
§ 204
lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
§ 205
sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
- Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku osanik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Laama Nordic OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
- Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
- Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Laama Nordic OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)