lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et pooled on kompromissis kokku leppinud elatise võlgnevuse suuruse isaduse tuvastamise hagi esitamise aja so. 17.11.2021 seisuga kuni 30.10.2022 kogusummas 2000 (kaks tuhat eurot). Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub elatise võlgnevuse ajatamise teel järjestikkuste osamaksetena ühes igakuiselt makstava elatisega selliselt, et novembris ja detsembris 2022 tasub kostja elatise ja võlgnevuse katteks igakuiselt 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Alates 01.01.2023 tasub kostja jooksva elatise ja võlgnevuse katteks igakuiselt 300 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (kuni 03.03.2023 on võlgnevuse makse suuruseks kuus 74,36 eurot, summa muutub alates 01.04.2023 ühes miinimumelatise muudatusega). Kohus selgitab, et kuivõrd kohtule ei ole ette teada, millises ulatuses elatise Lk 2 / 3 2-21-18133 miinimum iga-aastaselt muutub, ei ole võimalik ette arvestada 300-euroste osamaksete täpset arvu, sest elatise summa muutumise korral muutub ka võlgnevuse katteks tasutava osamakse suurus. Kuni 30.03.2023 on võlgnevuse makse suuruseks 74.36 € kuus ning võlgnevuse jääk, eeldusel, et tasutud on 2022 kaks osamakset, on 1951,28 eurot. Juhul kui eeldada, et tasutav võlgnevuse osamakse oleks igakuiselt 70 eurot, tuleks kostjal võlgnevuse katteks teha makseid 1951,28:70= 27,872 st. 28 järjestikkust osamakset, kuid konkreetne arvestus maksete osas tuleb menetlusosalistel endil iga-aastaselt 01.04. üle arvutada. 2. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromissil sõlmimisel kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada
Kohus selgitab, et - tulenevalt
lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt
ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 3. Menetluskulud
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.