← Eesti

3-22-1775/14

Obsah (7)§ 152§ 43§ 108§ 109§ 104§ 253§ 179

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1775 Määruse kuupäev 12. oktoober 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi 12 isiku kaebus Kambja Vallavalitsuse 11.08.2022.a korralduse nr

) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 5. Kaebajad esitasid avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebajate õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 6.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 7.

§ 108lg 7 alusel on menetluskulude kandmise kohustus kaebajatel.

Vastustaja ja kolmas isik ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud, seega

§ 109lg 1 alusel menetluskulusid välja ei mõisteta.

Kohus selgitab, et see tähendab sisuliselt seda, et iga menetlusosalise menetluskulud jäävad tema enda kanda. 8.

§ 104lg 6 p 2 alusel tagastab kohus poole asjas tasutud riigilõivust.

Kaebajad tasusid riigilõivu kokku 260 eurot, seega kohus tagastab 130 eurot. Kaebajatel tuleb kohtule teatada, kellele ja millisele kontole nad riigilõivu tagastamist soovivad. 9. Kohus tühistab

§ 253lg 3 alusel 09.09.2022.a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse.

Esialgse õiguskaitse tühistamine jõustub koos menetlust lõpetava määrusega. 10. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 179lg 4, § 175 lg 3-5).

Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.