← Eesti

4-22-4400/13

Obsah (8)§ 211§ 2071§ 210§ 189§ 190§ 192§ 193§ 14

KOHTUMÄÄRUS TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4400 kohtumenetluses

) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.11.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012430 Mihkel Otsale karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800€, mis vastab 20-le päevale arestile, Mihkel Otsa 30.12.2022.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 20 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. juuniks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

§ 2071

lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 ja

§ 210

² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Tühistada 04. jaanuariks 2023 kella 10-ks määratud kohtuistungi aeg. 04.01.2023 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 30.11.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012430 karistati Mihkel Otsat liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800€ selle eest, et tema 01.11.2020 kell 23:41 Tartu linnas xxxx juures juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhti on eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. 17.12.2020.a otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 800€ on senini tasumata. 29.11.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 13.12.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 13.12.2022.a avalduse Mihkel Otsale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.11.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012430 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 200 trahviühiku rahatrahvi 800€ asendamise otsustamiseks. 30.12.2022.a andis Mihkel Otsa kohtule telefoni teel numbrilt xxxx nõusoleku asenduskaristusena 20 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. See nähtub 30.12.2022.a koostatud kohtujuristi Margit Kibali ettekandest.

§ 211

lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2

§ 211

lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 200 trahviühikut (800€) 20 päeva arestiga. KarS § 72,

§ 211lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja Kar

S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Mihkel Otsale karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800€, mis vastab 20-le päevale arestile, Mihkel Otsa 30.12.2022.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 20 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. juuniks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas.

§ 14

lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 30.11.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 30.11.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 17.12.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 17.12.2024.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.