← Eesti

2-22-4964/8

Obsah (4)§ 661§ 431§ 432§ 168

2-22-4964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 26. aprill 2022.a, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosali

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

  1. Määrus edastada pooltele. Määrus ei ole edasikaevatav, pooled on edasikaebeõigusest Edasikaebamise kord loobunud. 2-22-4964 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  2. S.R. ja E.R. esitasid 05.04.2022 Pärnu Maakohtule hagi R.R. vastu elatise nõudes ja 06.04.2022 hagiavalduse täienduse, mille kohus 06.04.2022 määrusega menetlusse võttis. Hagejate seaduslik esindaja teatas 13.04.2022 kohtule, et pooled soovivad asjas saavutada kirjalikku kompromissi. Kohus tegi 20.04.2022 pooltele ettepaneku asjas kompromissi sõlmimiseks ning määras tähtaja kompromissi kohtule esitamiseks.
  3. Pooled esitasid 26.04.2022 kohtule samal päeval allkirjastatud kompromissi, milles paluvad see kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
  4. Kohus, olles esitatud kompromissi läbi vaadanud, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 5.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.