Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

1-22-5945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2022.a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-5945 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Paes

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Urmo Paal ALEKSEI GUNDITŠ, isikukood: 37712250231, kodakondsus xxx, emakeel: xxx keel, xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kehtivaid väärteokaristusi

1. tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav Kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik (istungil kaitsja osalemist ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
2. Tunnistada Aleksei Gunditš

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et Aleksei Gunditšil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 1 (ühe) kuu pikkune vangistus, mille kandmise aja algust arvestada Aleksei Gunditši poolt karistuse kandmisele asumise päevast. Ülejäänud karistus, s.o vangistus pikkusega 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud jätta täitmisele pööramata, kui Aleksei Gunditš 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Aleksei Gunditši järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-22-5945 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksei Gunditši käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Gunditši käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Aleksei Gunditš katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Gunditšile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.11.2022. 8.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Aleksei Gunditšilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Aleksei Gunditš 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksei Gunditšilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 451 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu kokku summas 172,80 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1604,80 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Aleksei Gunditšil menetluskulud kokku summas 1604,80 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 133,74 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 133,66 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE957700771001523585 LHV pangas või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Aleksei Gunditš, 122-5945, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2/5 1-22-5945 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aleksei Gunditšit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.01.2022 kella 00:48 ajal Tallinnas Narva maantee x juures mootorsõidukit Škoda Superb registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 125T kohaselt tuvastati uuritaval Aleksei Gunditš’il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (nordasepaam)). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti. s.o. korduvalt 26.01.2022 kella 17:30 paiku Tallinnas Paekaare tänav x juures mootorsõidukit Škoda Superb registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 134T kohaselt tuvastati uuritaval Aleksei Gunditš’il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (diasepaam, nordasepaam, GHB)). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti. s.o. korduvalt 04.02.2022 kella 21:05 paiku Tallinnas Pärnu maantee x juures mootorsõidukit Škoda Superb registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 187T kohaselt tuvastati uuritaval Aleksei Gunditš’il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (amfetamiin, nordasepaam). Oma sellise tegevusega rikkus Aleksei Gunditš liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Aleksei Gunditš toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Aleksei Gunditš ja tema kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Aleksei Gunditšil koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Aleksei Gunditš ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta ja 5 kuud vangistust jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3/5 1-22-5945 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksei Gunditši käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Aleksei Gunditšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Gunditšilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale. LS § 127 alusel on Aleksei Gunditš kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Aleksei Gunditšile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: - joobe tuvastamise maksumus 87 eurot; 277 eurot; 87 eurot, kokku 451 eurot; - kaitsja tasu 64,80 eurot; 108 eurot, kokku 172,80 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1604,80 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1604,80 eurot tuleb Aleksei Gunditšil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena järgmiselt: esimesel 11-l kuul 133,74 ja 12-dal kuul 133,66 eurot. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksei Gunditš kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Gunditšil tasuda menetluskulud kokku 1604,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kokkuleppes asitõenditena märgitud 2 DVD plaadi osas märgib kohus, et tegemist ei ole asitõenditega. Riigikohtu lahendi nr 1-18-5732, p 125 kohaselt on salvestised kohtutoimiku osa ning nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist ei ole KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest 4/5 1-22-5945 valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5/5