4-22-2976/23

4-22-2976 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Väärteoasi Kaebuse esitanud isik (menetlusalune isik) Kaebuse esitanud isiku kaitsja Kohtuväline menetleja Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 16.11.2022, Tallinn 4-22-2976 (2302,22,000701) Katrin Mikenberg Jane Põldoja H L kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 10.08.2022 otsusele väärteoasjas nr 2302,22,000701, millega H Li karistati liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 145 trahviühikut ehk 580 eurot ning lisakaristusena võeti LS § 223 lg 2 alusel sõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. H L ‒ isikukood xxx; xxx kodanik; elukoht: xxx; töökoht: xxx; e-post: xxx; karistusregistri kohaselt üks kehtiv kriminaal- ja kaks väärteokaristust vandeadvokaat Silver Reinsaar – Advokaadibüroo Simson Straus; Tornimäe 2, Tallinn; e-post: silver.reinsaar@svslegal.ee Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood: 70008747) Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus, esindaja Jaak Paju; aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post: ppa@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 23, § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3 §-dest 133-135, maakohus otsustas:

1. Rahuldada H L kaebus.
2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 10.08.2022 otsus väärteoasjas nr 2302,22,000701 täies ulatuses ning lõpetada väärteomenetlus H L suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
3. Rahuldada kaitsja taotlus osaliselt ning mõista Eesti Vabariigilt H L kasuks välja 546 eurot valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu katteks.
4. Otsuse koopia anda H Lle, tema kaitsjale ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD 1 4-22-2976 Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 08.12.
5. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. VÄÄRTEOETTEHEIDE H L juhtis 17.01.2022 kell 22.32 Tallinnas Ehitajate teel Haabersti liiklussõlme piirkonnas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastavaks ega vähendanud kiirust vastavaks tee ja liiklusoludele, mille tõttu kaotas sõiduki juhitavuse üle kontrolli ja sõitis vastu ohutussaarel asuvat liiklusmärki, seejärel vastu tänavavalgustusposti, vastu reklaamtahvli jalga ning seejärel vastu puud. Oma tegevusega põhjustas H L varalise kahju AS-le xxx, AS-le xxx, xxx OÜ-le, xxx AS-le ning tervisekahjustused A G. Oma tegevusega rikkus H L LS § 50 lg 3 p 2 nõudeid ning väärtegu on kvalifitseeritud LS § 223 lg 1 järgi. MENETLUSKULUD VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetluse lõpetamisel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu. Kaitsjatasu suuruse mõistlikkuse hindamisel tuleb võtta arvesse, kas kaitsja tehtud toimingud on vajalikud, nendeks kulunud aeg põhjendatud ja kas kaitsja ühe tööühiku hind on mõistliku suurusega (Vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29.11.2019 otsus nr 4-18-5765, p 9). Kaitsja esitas kohtule taotluse valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks kokku 1428 euro suuruses summas (sh käibemaks). Taotlusele lisatud arvetest võib välja lugeda, et menetlusalune isik kasutas õigusabi seitsme tunni ulatuses keskmise tunnihinnaga 170 eurot (käibemaksuga 204 eurot). Kohus leiab, et kaitsja ühe tööühiku hind on liialt kõrge. Viimase aja kohtupraktikas on väärteomenetluse kaitsjatasu mõistlikuks tunnihinnaks peetud lihtsamates asjades 120 eurot, millele lisandub käibemaks (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.04.2022 otsus nr 1-217774, p 43 või 24.11.2022 määrus nr 1-22-607, p 15) ning keerulisemates asjades 150 eurot (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 23.03.2022 otsus nr 1-19-9061, p 20 ja 17.03.2022 otsus nr 1-19-5641, p 25). Kaitsja ei ole taotluses märgitud kõrgemat tunnihinda millegagi põhjendanud ning ka kohus ei leia, et arutatav väärteoasi oleks eriliselt keerukam ning tingiks senise kohtupraktika eiramist. Pidades silmas Riigikohtu asjaomast praktikat, peab kohus praegusel juhul mõistlikuks tunnihinnaks 130 eurot (käibemaksuga 156 eurot). Mis puudutab tehtud toimingutele kulunud aega, siis on ka see ülepaisutatud. Arvetest tulenevalt on kaitsjal kulunud kaitsele kohtuvälises menetluses (juulis ja augustis) kolm tundi ning kohtuistungiteks valmistumiseks ja istungitel osalemiseks neli tundi. Menetlusaluse isiku ülekuulamine politseis 19.07.2022 kestis kolm minutit (9.43–9.45). Enne otsust oli väärteotoimikus materjale 43 lehel, millest suurema osa moodustasid protokollid, fotod, õiendid, aktid, järelepärimised jms tavalised liiklusrikkumiste kohta toimikusse kogutavad dokumendid. Selliste dokumentide vorm ja neis sisalduv info peaks olema vandeadvokaadile tuttav ning nende läbitöötamine ei ole eriliselt ajamahukas. Kokkuvõtlikult kohtuvälises menetluses ütluste andmist sisuliselt ei toimunud ning toimiku materjalide maht ei olnud suur ja ülemäära nüansirikas. Kohtu hinnangul piisanuks ülekuulamisele, väärteotoimikuga 2 4-22-2976 tutvumisele ja kaebuse koostamisele maksimaalselt ühest tunnist 45 minutist. Kohtuistungid toimusid kokku vähem kui poolteist tundi (07.10.2022 kell 9.59-10.37; 09.11.2022 kell 10.0810.15 ja 15.11.2022 kell 12.30-13.06). Seega ei saanud ka kohtuistungiteks koos ettevalmistusega kuluda üle ühe tunni ja 45 minuti. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus taotluse osaliselt. Eesti Vabariigilt tuleb H L kasuks hüvitada õigusabi kolme ja poole tunni ulatuses tunnihinnaga 130 eurot. Koos käibemaksuga tuleb seega valitud kaitsjale makstud tasuna välja mõista 546 (130 x 3,5 x 1,2) eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3