lg 2 p 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav D.J , isikukood XXX; elukoht: xxxx, xxxx alevik, xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel – eesti keel; keskeriharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2018 kell 09.00); kaitsja – Gerda-Johanna Pello (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 17.07.2018, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON D.J süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2018 so 1 päev, seega jääb D.J kanda karistus 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada D.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on D.J kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on D.J kohustatud katseajal valima endale psühholoogi ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja alguseks lugeda 17.07.2018. Vastavalt KrMS § 310¹ ja kannatanu A. K taotlusele kohaldada VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu kaitseks D.J-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud, keelates D.J A. Kle helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide kaudu, minna A. K elukohta ning muus kohas minna A. K le lähemale kui 50 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on D.J kohustus A. K kõnetamata viivitamatult temast eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Mõista D.J-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 150 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu d kokku summas 525 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 43,75 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE
Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav D.J , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.J süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07.2018 so 1 päev ja D.J jääb kanda karistus 9 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada D.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada D.J katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada D.J katseajal valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 310¹ ja kannatanu A. Ki taotlusel kohaldada VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu kaitseks D.J-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 1 aasta 6 kuu d, keelates D.J A. Kile helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlus portaalide kaudu, minna A. Ki elukohta ning muus kohas minna A. Kile lähemale kui 50 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on D.J kohustus A. Ki kõnetamata viivitamatult temast eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada
Menetluskulud kokku summas 525 eurot (kaitsjatasu 150 eurot + sundraha 375 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 43,75 eurot 3 alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.J ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav D.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.J uleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.