) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 alusel kompromissi tsiviilasjades 2-21-10853, 2-21-8725, 2-21-10762, 2-21-8727 (kompromisslepingu p 1.
lg 1 alusel kinnitada ning lõpetada mh tsiviilasja 2-21-8727 menetlus vastavalt
lg 1 p-le 4 ilma kohtuistungit pidamata; p 3.7 järgi palub hageja
lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas 2-21-8727 esitatud hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, riigilõivu makse teinud isiku, s.o hageja arvelduskontole EE702200221013700914 Swedbank AS-s. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt kinnitas Pärnu Maakohus
4.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus jätab menetluskulud poolte kokkuleppel nende endi kanda, mistõttu väljamõistetavad kulud puuduvad. 6. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot.
Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust 150 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.