Kriminaalasi nr 1-17-5117 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5117
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.E 27.-29.03.2016.a ja 06.-07.10.2016.a eelvangistuses viibitud 5 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 3 kuu 25 päeva vangistuse kandmise algust S.E tagaotsitavana tabamisest ja vahistamisest – 24.septembrist 2017.a. 1 S.E suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil S.E jätkab talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel jätta väikse sissetulekuga töövõimetuspensionäri S.E menetluskuludest sundrahast (705€) riigi kanda 505€. S.E kanda jätta sundrahast 200€.
lg 1 alusel välja mõista S.E-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 296 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 66-68;
lg 1 p 4), • 48 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (lk 167-168;
lg 1 p 4), • 200 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada väikse sissetulekuga S.E tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 296€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 24 eurot 67 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 24.63€, sest 296 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700063030 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-5117, menetluskulu 25.09.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav S.E kaitsja advokaat Anne Vissaku 25.09.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 48 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav S.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Turvakaamerate salvestised CD-R plaadil (ümbrikus lk 159; edastamine lk 12, 17; asitõendi vaatlusprotokoll lk 19-22) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kannatanu Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi varalise kahju 9.79€ nõudes rahuldada võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel ning välja mõista S.E-lt 9.79 € Rimi Eesti Food AS-i kasuks. 9.79 € tasuda Rimi Eesti Food AS-i pangakontole nr XXX (lk 13). Kohtuotsus edastada kannatanutele Selver AS-le (e-post: selver@selver.eu – lk 2), Rimi Eesti Food AS-le (e-post: info.ee@rimibaltic.com – lk 13), MAXIMA Eesti OÜ-le 2 (info@maxima.ee – lk 26) ja Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv (tartutk@tartutk.ee – lk 46, 48). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks kinnipidamisasutusele ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) S.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, püüdis 27.03.2016 kella 13.45 paiku Tartumaal, Luunja alevikus A ja O kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta suitsuvorsti Moskva väärtusega 2,19 €, kaks pudelit šampooni Gliss Kur koguväärtusega 8,30 €, kaks tuubi hambapastat Sensodyne koguväärtusega 6,78 € ja paki skumbriat väärtusega 1,85 €. Kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. 17.04.2016 kella 16.15 paiku püüdis S.E Tartus, Kalda tee 43 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pakki sigarette Philip Morris koguväärtusega 5,70 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 27.04.2016 kella 21.15 paiku võttis S.E Tartus, Kaunase pst 21 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli alkoholi Aramis väärtusega 9,79 €. 06.10.2016 kella 14.09 paiku püüdis S.E Tartus, Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paari sokke väärtusega 3,29 € ja ühe paki žilette Gillette ProGlide väärtusega 13,59 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani S.E toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 9,79 € nõudes. S.E tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagi hüvitama. Menetluskulud: kokku 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €).
lg 3 alusel (töötu invaliidsuspensionär) jätta sundrahast 505 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (248 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sellele lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil. Karistuse liik ja määr: 3 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks viis päeva (27.-29.03.2016; 06.-07.10.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks kolm kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 24. september 2017. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.