Obsah (4)

§ 430§ 150§ 168§ 661

Tsiviilasi nr 2-22-13343 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- 16. november 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22-13343 T

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus kohtulahendi teatavaks tegemise aja 08.12.

2. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 6. Avaldaja on tasunud riigilõivu 140 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse poole (s.o 70 euro) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2