MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, mis jäeti
Tõkend: vahistamine alates 21.10.2022.a. Kahtlustatavana kinnipidamine 28.06.2022.a ja 16.10.2022.a, 19-20.10.2022.a. süüdistuses
lg 2 p 9; § 328 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mihhail Gultsev
Süüdi tunnistada Mihhail Gultsev
järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2022.a ja 16.10.2022.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Mihhail Gultsev’i viimane kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 19.10.2022.a. Ülejäänud karistust, 2 aastat 8 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Mihhail Gultsev’it tasuma kannatanutele kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise (haginõuete) katteks alljärgnevad summad alltoodud aja jooksul: D K’ile 500 (viissada) eurot, mis tuleb tasuda 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest D K’i arvelduskontole nr xxx, märkides selgitusse Mihhail Gultsevi nime, kriminaalasja numbri ja viite täidetavale kohustusele „tsiviilhagi hüvitamine“; E H’ile 402,80 eurot (nelisada kaks eurot ja kaheksakümmend euro senti), mis tuleb tasuda 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest E H’i arvelduskontole nr xxx, märkides selgitusse Mihhail Gultsevi nime, kriminaalasja numbri ja viite täidetavale kohustusele „tsiviilhagi hüvitamine“. Vastavalt
lg 2 p-dele 21, 4 kohustada Mihhail Gultsev’it käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutusel); - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 (ühe) kuu jooksul alates koheselt ärakandmisele määratud vangistuse osa kandmiselt vabanemise päevast. Määrata Mihhail Gultsev Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.01.2023.a. Mihhail Gultsev’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni reaalselt ärakantava vangistuse osa ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mihhail Gultsev’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1087,50 eurot; - kaitsjatasu 783,60 eurot. 2 Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1871,10 eurot tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
) § 199 lõike 2 punktide 8, 9 järgi (kolm varguseepisoodi ajavahemikul 12.08.2012 kuni 17.09.2012), Harju Maakohtu 11.04.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4245
lg 2 p 5, 8, 9 järgi (neli varguseepisoodi ajavahemikul 15.02.2012 kuni 23.03.2012), Harju Maakohtu 15.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6128
lg 2 p 7, 8, 9 järgi (kaheksa varguseepisoodi ajavahemikul 13.12.2015 kuni 19.02.2016) ja Harju Maakohtu 21.02.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-76
Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Mihhail Gultsev toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Mihhail Gultsevit selles, et olles 16.10.2022 kell 18:10 Tallinnas xxx asuva korterelamu juures kahtlustatavana kinni peetud kriminaalasjas nr xxx, põgenes Mihhail Gultsev teda eelnimetatud maja juures kinni pidanud ja oma kätega kinni hoidnud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri politseiametniku eest, vabanedes jõuga politseiametniku haardest ja lahkudes jooksuga 16.10.2022 kell 18:11 eelnimetatud maja juurest. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Mihhail Gultsev toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tekitatud kahju osas esitasid kannatanud tsiviilhagid. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Mihhail Gultsev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mihhail Gultsev’i karistuseks: 4 Süüdi tunnistada Mihhail Gultsev
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 2 aastat 4 kuud. Süüdi tunnistada Mihhail Gultsev
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel liita käesolevas kriminaalasjas mõistetud üksikkaristused, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat.
lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 2 aastat 8 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Mihhail Gultsev ei pane 5 aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Mihhail Gultsevit tasuma kannatanutele kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise (haginõuete) katteks alljärgnevad summad alltoodud aja jooksul: D Kile 500 eurot, mis tuleb tasuda 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest D Ki (K, isikukood 39710123710) arvelduskontole nr xxx, märkides selgitusse Mihhail Gultsevi nime, kriminaalasja numbri ja viite täidetavale kohustusele „tsiviilhagi hüvitamine“; E Hile 402,80 eurot, mis tuleb tasuda 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest E Hi (H, isikukood 47708260012) arvelduskontole nr xxx, märkides selgitusse Mihhail Gultsevi nime, kriminaalasja numbri ja viite täidetavale kohustusele „tsiviilhagi hüvitamine“.
lg 2 p 21 alusel kohustada Mihhail Gultsevit käitumiskontrolli nõuete kohaldamise ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutusel).
lg 2 p 4 alusel kohustada Mihhail Gultsevit asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kohesele ärakandmisele määratud vangistuse osa kandmiselt vabanemise päevast. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja, kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadide ning suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkulepete tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav kohtuistungil, et nõustub esitatud tsiviilhagidega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. 5 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mihhail Gultsev tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Mihhail Gultsev’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks kaitsjatasu summas 783,60 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2023.a on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha suurus 1087,50 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Menetluskulud kogusummas 1871,10 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Kriminaalasjas on kannatanu D K esitanud tsiviilhagi summas 500 eurot ning kannatanu E H on esitanud tsiviilhagi summas 402,80 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav Mihhail Gultsev esitatud tsiviilhagidega nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute D K’i ja E H’i tsiviilhagid täies ulatuses ning need kuuluvad süüdistatavalt Mihhail Gultsev väljamõistmisele. Seljakott ning seljakotis olev oranži-musta värvi helendavate triipudega jope Blåkläder tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mihhail Gultsevile. 13.10.2022.a Mihhail Gultsevi elukoha läbiotsimisel äravõetud ja 08.11.2022.a vaadeldud erinevad võtmed, 16.10.2022 Mihhail Gultsevi kahtlustatavana kinnipidamisel politsei kätte jäänud ja 17.10.2022.a seljakotis olnud erinevad esemed ning samuti seljakotis olnud xxx süütevõti tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed. Digitaalne sõrmejälgede kaart Mihhail Gultsevi sõrmejälgedega jätta KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse sõrmejälgede registrisse. Mihhail Gultsevi DNA-proovide (süljeproovide) analüüsil saadud M. Gultsevi andmed (DNA-profiil) jätta KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse DNA-registrisse. Kohus juhindub KrMS § 126; 175; § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 301; § 311-313; § 318. Merle Parts kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.