) § 187 lg 6). Kohtu selgitused Harju Maakohtu menetluses on Credit Invest OÜ kohustamiseks. hagi M M S vastu nõusoleku andmise 4 2-22-10133 Kostja esitas 02.12.2022.a menetlusdokumendi, milles sisuliselt võttis hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (
Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (
lg 1 p 1).
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja on kohtule teatanud, et loobub kostjalt menetluskulude väljamõistmisest. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, siis kohus ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.