S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.06.2016.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 6 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda alates kinnipidamisest, s.o 05.09.2016.a. Tõkend – vahistamine- jätta Vyacheslav Plotnikovi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista R.R KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat.
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2016 kuni 02.09.2016, s.o 3 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.01.2017.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta R.R suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 2 Tsiviilhagi Välja mõista Vyacheslav Plotnikovilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 ja
Summa kanda Xxxxarveldusarvele nr. xxxxxxxxxx. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Vyacheslav Plotnikovilt riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha - 1175 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu – 576 eurot 3)
3 alusel kohtuarstliku ekspertiisi tegemise kulu – 84 eurot ja DNA ekspertiisimaksumusest (1539 eurot) - 256.50 eurot.
lg 3 alusel määrata Vyacheslav Plotnikovil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 2091.50 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 174.30 eurot ja 12. kuul 174.20 eurot. Välja mõista R.R-ilt riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha - 1175 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu – 600 eurot 3)
3 alusel DNA ekspertiisimaksumusest (1539 eurot) - 256.50 eurot.
lg 3 alusel määrata R.R kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 2031.50 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 169.30 eurot ja 12. kuul 169.20 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimesed maksed tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Vyacheslav Plotnikovile ja R.R-ile täiendavalt eraldi dokumendina.
Asitõendid 1)teabesalvestised (audiosalvestis kõnedega politsei lühinumbrile, 5 videosalvestist) - 8 CD- l, (asuvad ümbrikus toimiku materjalide juures) - jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde; 2)puuteproovid süüdistatava riietelt ja sündmuskohalt, klaaspudelid, kork, konid, paberrätik kannatanu Xxxxtriiksärk ja pikkade varrukatega T-särk, telk, voodilina (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) -
lg 3 p 4 alusel hävitada; 3)süüdistatavalt V.Plotnikovilt võetud pusa Future, dressipüksid Umbro, spordijalatsid Reebok, spordijalatsid Nike, jope Tocca Tribe, rannajalatsid Nike (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) -
lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule - Vyacheslav Plotnikovile; 4)süüdistatavalt R.R-ilt võetud spordisärk Nike, tuulejope, spordijalatsid, dressipüksid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) -
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud 3 tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Vyacheslav Plotnikov´i süüdistatakse selles, et tema ründas valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil 12.08.2016.a. Tallinnas Xxxxmaja hoovis asuva telgi juures Xxxx, lüües teda korduvalt, s o rohkem kui 7 korda rusikate ja jalgadega näkku, pähe ja kehasse. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas Vyacheslav Plotnikov Xxxxpeaajuvapustuse, näokoljuluude hulgimurrud: mõlemapoolselt sarnaluude murrud, ninaluude murrud, ülalõualuude murrud, mõlema silmakoopa murrud, põrutushaavad paremal kõrvalestal, parema kõrva taguses piirkonnas ja vasaku kõrva ees ning nahaalused verevalumid ja turse näo piirkonnas. Xxxxpeksmise tagajärjel tekkinud tervisekahjustused olid eluohtlikud, kuna hulgaliste näokoljuluude murdude ning pehmete kudede kahjustusega kaasnes massiivne verejooks, miks kutsus esile hemorraagilise ehk verekaotusest tingitud šoki. Seega Vyacheslav Plotnikov, tekitades tervisekahjustuse, millega on põhjustatud oht elule, pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, s o KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 31.08.2016.a kella 14:00 paiku, Tallinnas, Xxxxmaja hoovis, koos R.R ´ga, tungisid kallale Xxxx´le, lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninaluude murru, pea- ja rindkere põrutuse, verevalumid mõlema silma piirkonnas. Peksmise käigus nõudsid mõlemad, et kannatanu avaldaks enda pangakaardi pin-koodi ning hõivasid kannatanu esemeid, kasutades ära, et nende tegevuse tõttu kestis veel kasutatud vägivalla mõju, ning võtsid kannatanult ära tema rahakoti, milles olid erinevad kliendikaardid, sularaha 10 EUR, isikut tõendava dokumendi, Swedbank panga pangakaart, mobiiltelefoni Nokia, väärtusega 12 EUR. Samal päeval püüdis R.R kasutada kannatanult võetud pangakaarti SEB Panga sularahaautomaadis, aadressil Madala 5a Tallinnas, kell 14:09 kuid sisestas ebaõige pin-koodi. Seega, Vyacheslav Plotnikov, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupis, pani toime röövimise s o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.R´t süüdistatakse selles, et tema, 31.08.2016.a kella 14:00 paiku, Tallinnas, Xxxxmaja hoovis, koos Vyacheslav Plotnikov´iga´ga, tungisid kallale Xxxx´le, lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninaluude murru, pea- ja rindkere põrutuse, verevalumid mõlema silma piirkonnas. Peksmise käigus nõudsid mõlemad, et kannatanu avaldaks enda pangakaardi pinkoodi ning hõivasid kannatanu esemeid, kasutades ära, et nende tegevuse tõttu kestis veel kasutatud vägivalla mõju, ning võtsid kannatanult ära tema rahakoti, milles olid erinevad kliendikaardid, sularaha 10 EUR, isikut tõendava dokumendi, Swedbank panga pangakaart, mobiiltelefoni Nokia, väärtusega 12 EUR. Samal päeval püüdis R.R kasutada kannatanult võetud pangakaarti SEB Panga sularahaautomaadis, aadressil Madala 5a Tallinnas, kell 14:09 kuid sisestas ebaõige pin-koodi. Seega, R.R , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupis, pani toime röövimise s o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo 4 Kohus juhindub
238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.