lg 1¹,3 alusel jätta riigi kanda XXX Arturs Martinkēvičsi menetluskuludest sundrahast (981€) 481€ ja riigi õigusabi kulu 32.40€.
lg 1 alusel välja mõista Arturs Martinkēvičsilt riigituludesse menetluskuluna kokku 597.20€ (viissada üheksakümmend seitse eurot kakskümmend senti) milline summa koosneb järgmistest kuludest: 97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 500€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks XXX Arturs Martinkēvičsile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 597.20€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 49.77€ (nelikümmend üheksa eurot seitsekümmend seitse senti) ja 12.-l kuul tasuda 49.73€ (nelikümmend üheksa eurot seitsekümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahaline karistus 440€ ja menetluskulu 597.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Rahalise karistuse viitenumber 99922400003372, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7085, rahaline karistus 15.12.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu viitenumber 99922700042855, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-7085, menetluskulu 15.12.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele rahalise karistuse ja menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Arturs Martinkēvičsit süüdistatakse selles, et tema XXX kella 22.44 paiku XXX mnt
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64.80+32.40+32.40= 129.60 eurot; 2.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, ta XXX isik ja tema igakuiseks netosissetulekuks on XXX ~ XXX eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. 3
lg 1 alusel mõista Arturs Martinkēvičsilt menetluskuluna välja sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 97.20 eurot, s.o kokku 597.20 eurot.
lg 3 alusel jätta teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 481 eurot ja määratud kaitsja tasust 32.40 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 597.20 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: A. S. nimele väljastatud juhiluba nr XXX on edastatud Transpordiametile (lk 6). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kokkuleppe lisad: puuduvad. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.