lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Jako Jaagu, isikukood: 37609286510; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Lepinguline kaitsja jurist Elina Madal Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Jako Jaagu süüdi
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 10 (kümne) kuu pikkusest vangistusest peab Jako Jaagu koheselt ära kandma 14 (neliteist) päeva vangistust. 3.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.08-14.08.2022 ja 06.10-07.10.2022, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) päeva vangistust. 4.
lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa karistusest, s.o 9 (üheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jako Jaagu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on Jako Jaagu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 1-22-7254 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 2 alusel kohustada Jako Jaagut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.
lg 2 p 8 alusel on Jako Jaagu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 7.
75 lg 4 alusel võtab Jako Jaagu endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 8.
p 1 alusel arvestada Jako Jaagule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21. detsembrist 2022, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Jako Jaagult ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal, süüdistatav Jako Jaagu ja tema kaitsja jurist Elina Madal sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jako Jaagule karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 10 (kümne) kuu pikkusest vangistusest peab Jako Jaagu koheselt ära kandma 14 (neliteist) päeva vangistust, mille hulka karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) päeva (12.08-14.08.2022.a ja 06.1007.10.2022.a). Seega peab Jako Jaagu koheselt reaalselt ära kandma veel 9 (üheksa) päeva vangistust. 3 1-22-7254
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa - 9 (üheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jako Jaagu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Jako Jaagut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Jako Jaagu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
75 lg 4 alusel võtab Jako Jaagu endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; LõunaEesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Jako Jaagult ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Menetluskulud on kokku 995 eurot, s.o joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Jako Jaagult välja mõista kokku 995 eurot. Arvestades Jako Jaagu varalist seisundit, määrata KrMS 180 lg 3 alusel menetluskulude hüvitamine kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jako Jaagu kuulub
424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 4 1-22-7254 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.