alusel Menetlusalune isik Z.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 16.06.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud Z.B leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Z.B on jätnud talle Lõuna prefektuuri 16.06.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtaeg saabus 05.07.2016. a. trahvinõue on pööratud täitmisele kohtutäiturile. Samas ei ole karistuse asendaminekäesoleval ajal põhjendatud.
lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 2 Väärteoasjas nr 2316,15,004088 Lõuna prefektuuri 16.06.2016. a tehtud otsus, millega määrati Z.B-le LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, jõustus 06.07.2016. a. Otsus pöörati täitmisele
Tähtaegselt täitmisele pööratud otsuse täitmise aegumistähtaja sätestab
lg 4, mille teise lause järgi täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Z.B kandis 2 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 29.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.