Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-66 (21259000700) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada STEVEN KUDI Kar

S § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui STEVEN KUDI ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Steven Kudile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2023.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Steven Kudilt menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. 2

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Steven Kudilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 326,82 (kolmsada kakskümmend kuus eurot ja 82 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Steven Kudil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1414,32 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 117,86 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000375 ning selgitus: „Steven Kudi, 1-23-66, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD+R plaati, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Steven Kudi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles saanud 2020.a juulis aadressil xxxx oma valdusesse enda elukaaslase G. V. Eesti Vabariigi isikutunnistuse koos selle paroolidega, sõlmis: - 21.07.2020.a G. V. teadmata, nimel ja tema isikuandmeid kasutades ID-kaardiga isikusamasuse tuvastades E AS-iga järelmaksulepingu nr xxxx summas 499 eurot, mille summa laekus M OÜ pangakontole kauba „Mavic Mini Fly More Combo“ eest. M OÜ poolt saadeti kaup 21.07.2020.a xxxx poe pakiautomaati. - 21.07.2020.a G. V. teadmata, nimel ja tema isikuandmeid kasutades ID-kaardiga isikusamasuse tuvastades E AS-iga arvelduskrediidilepingu nr xxxx krediidilimiidiga 2000 eurot. Krediidilepingu nr xxxx kohaselt on 21.07.2020.a makstud E AS-i poolt G. V. nimelisele, kuid tema teadmata 21.07.2020.a avatud Xxxx AS arvelduskontole nr xxxx kaks väljamakset kokku summas 1155,80 eurot. Eelnimetatud Xxxx AS kontolt on 21.07.2020.a kantud rahasummad edasi järgnevalt: 420 eurot R. K. nimelisele arvelduskontole selgitusega „rahu“, 100 eurot T. T. nimelisele arvelduskontole selgitusega „El Chapo“, 80 eurot K. P. nimelisele arvelduskontole selgitusega „raha“, 55 eurot K. S. nimelisele arvelduskontole selgitusega „raha“, 500 eurot K. S. nimelisele arvelduskontole selgitusega „raha“. Sellise tegevusega pani Steven Kudi toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil. 3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Steven Kudile mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Steven Kudi ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Steven Kudi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Steven Kudi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Steven Kudi tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 326,82 eurot vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub Steven Kudi hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1414,32 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (117,86 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD+R plaati, jäetakse

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik