lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud 26 päeva.
lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud; ülejäänud vangistus 2 aastat 11 kuud 26 päeva jäeti tingimisi kohaldamata 4 aasta pikkuse katseajaga. Vabanes karistuse kandmiselt 20.12.2021.a. Elukoht: xxx ; elukoht enne xxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 1, § 424 lg 2 ja § 4231 järgi lühimenetlus 22263000131 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andrias Liivat enne 07.09.2021. a Harju Maakohtu otsust toimepandud kuriteos
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda Andrias Liivatile mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 07.09.2021. a otsusega nr 1-21-5541 mõistetud raskema karistusega 3 aastat 6 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha eelmise otsuse järgi ärakantud karistus – 6 kuud ja 4 päeva ja kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Süüdi mõista Andrias Liivat peale 07.09.2021.a Harju Maakohtu otsust toimepandud kuritegudes
lg 2 ja
järgi ja kohaldades
§ § 63 lg 1, mõista üks karistus raskemat karistust ettenägeva seadusesätte, s.o
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust (1 aasta 8 kuud)
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse kandmata osa, 2 aastat 11 kuud 26 päeva, võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2022 kuni 15.02.2022, s.o 3 päeva ja kandmata karistus on 4 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille algust arvestada karistuse kandmisele asumisest pärast kohtuotsuse jõustumist. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 4 aastat 5 kuud 23 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Andrias Liivat ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21, 5, 9 alusel määrata Andrias Liivatile täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - alluda alkoholismivastasele ravile xxx-s vastavalt Harju Maakohtu 20.04.2022.a määrusele. - alluda elektroonilisele valvele aadressil xxx vastavalt
sätetele 6 kuu jooksul.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.01.2023 a.
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse kriminaalhooldusametniku poolt Andrias Liivati keha külge pärast koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Andrias Liivatilt riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 1087.50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 136 eurot; 2 - KrMS 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 295.60 eurot, kohtumenetluses 243 eurot, kokku 538.60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andrias Liivatil menetluskulude kokku 1762.10 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700000223 ja selgitus „Andrias Liivat, kriminaalasi 1-22-7145, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja kulud, mis tekkisid peale kriminaalasja prokuratuurile tagasisaatmist, s.o summas 64.80 eurot ja kohtumenetluses 129.60 eurot, kokku 194.40 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Andrias Liivatit süüdistatakse selles, et tema hankis kohtueelsel uurimisel tuvastamata viisil kannatanu J-I P (end. I H) tahte vastaselt ligipääsu kannatanu sotsiaalmeedia Facebook kasutajakontole nimega „I H“, kuhu sisenes ebaseaduslikult arvutisüsteemi kaitsevahendi kõrvaldamise teel 27.04.2021 kell 14:47:43 IP aadressilt xxx ning edastas kannatanust foto nii kannatanule kui ka tema pereliikmetele. Seega pani Andrias Liivat oma tahtliku tegevusega toime arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimise kaitsevahendi kõrvaldamise või vältimise teel, s.o
Samuti süüdistatakse Andrias Liivatit selles, et tema juhtis korduvalt mootorsõidukit olles joobeseisundis, järgmiselt: - 13.02.2022 kella 20.06 ajal Tallinnas Tartu mnt 75a juures suunaga Türnpu tn poole mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx (narkojoove: EKEI uuringuakti nr 197T kohaselt isiku uriinist tuvastatud aine: amfetamiin, diasepaam, nordasepaam (diasepaami metaboliit)). - 13.03.2022 kella 13.43 ajal Järva maakonnas Järva vallas Imavere külas Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa mnt 107. km-l mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx (alkoholijoove: tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 2,27 +/-0,07 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,20 mg/g, k=2). Selliselt rikkus Andrias Liivat tahtlikult liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. 3 LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Andrias Liivat oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Samuti süüdistatakse Andrias Liivatit selles, et tema isikuna, kes on 28.01.2021 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, ning mille eest teda karistati väärteokorras 23.02.2021 otsusega LS § 201 lg 2 järgi, juhtis uuesti mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, järgmiselt: - 13.02.2022 kella 20.06 ajal Tallinnas Tartu mnt 75a juures suunaga Türnpu tn poole mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx; - ning uuesti, s.o süstemaatiliselt 13.03.2022 kella 13.43 ajal Järvamaal Järva vallas Imavere külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 107. km-l mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx. Oma tegevusega rikkus Andrias Liivat liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. LS § 90 lg 1 p 1 - Mootorsõidukit ei tohi juhtida isik: kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 - Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Andrias Liivat oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
MS § 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.